Решение по делу № 1-200/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-200/2023

26RS0003-01-2023-002046-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при помощнике судьи Старовойтове М.А.,

с участием государственных обвинителей Гальченко А.Г., Олеференко А.А., Лагуновой Н.С.,

подсудимого Абрамова А.А.,

его защитника – адвоката Кучеровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Абрамов А.А., <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда города Ставрополя по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.А., находясь на территории г. Ставрополя, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении статьи 8 и части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модель «A51», imei 1: №, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем отправки сообщения через приложение «Telegram» в магазин «Эмираты», осуществил заказ наркотического средства. С целью получения сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством Абрамов А.А. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут, посредством «Сбербанк Онлайн» со счета №, привязанного к банковской карте №, открытого в отделении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» России, расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 58 804 рубля путем перевода денежных средств на неустановленный счет. После этого Абрамов А.А. путем отправки ему сообщения в приложении «Telegram» получил точные координаты нахождения тайника и проследовал по указанным координатам, где в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе Октябрьского района г. Ставрополя, незаконно приобрел в тайнике, а именно у основания произрастающего там дерева, для личного употребления один сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, в котором находился один полимерный пакет типа «zip lock» с кристаллическим веществом белого цвета, массой 13,9 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Указанный полимерный сверток Абрамов А.А. принес по адресу своего проживания: <адрес>, где незаконно хранил его до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовав его в два полимерных пакета типа «zip lock» для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 21 часа 25 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массами 0,440 г, 13,460 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, Абрамов А.А., действуя с прямым умыслом, покушаясь на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, с целью извлечения выгоды в виде денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), о совместном совершении преступления – незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, вступив тем самым с последним в предварительный сговор. С целью достижения поставленной цели – личного обогащения Абрамов А.А. и неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели пустые капсулы, ручной капсулятор, полимерные пакеты типа «zip-lock», изоляционную ленту, электронные весы, при этом оборудовали квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживал Абрамов А.А., для хранения, фасовки в капсулы и полимерные пакеты типа «zip-lock, упаковки в изоляционную ленту в целях незаконного сбыта сильнодействующего вещества – прегабалина, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

Абрамов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, с соблюдением мер конспирации, используя сеть «Интернет», получает от неустановленного лица текстовые сообщения в интернет - магазине «Alibaba.com» с указанием местонахождения тайников с сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, предназначенным для незаконного сбыта, извлекает его, расфасовывает на разовые дозы, после чего приискивает покупателей сильнодействующего вещества, получает от них сведения о количестве необходимого им сильнодействующего вещества, сообщает покупателям цену за сильнодействующее вещество, размещает указанное сильнодействующее вещество в тайники, находящиеся на территории г. Ставрополя либо передает уже расфасованное сильнодействующее вещество неустановленному лицу для последующего его размещения в тайники, находящиеся на территории г. Ставрополя; получает от неустановленного лица фотографии с указанием адресов оборудованных им тайников с сильнодействующим веществом, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», модель «A51», посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp», сообщает неустановленным лицам, путем передачи текстовых сообщений, адреса указанных тайников и фотографии с местами их размещения; при выполнении отведенной ему роли получает от неустановленных лиц денежные средства за незаконно сбытые сильнодействующие вещества, а также устанавливает размер денежных средств, причитающихся неустановленному лицу за незаконное размещение в тайниках сильнодействующего вещества; перечисляет денежные средства неустановленному лицу за незаконно сбытые сильнодействующие вещества;

неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с соблюдением мер конспирации размещает переданное ему Абрамов А.А. сильнодействующее вещество в тайники, находящиеся на территории г. Ставрополя, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp» сообщает Абрамов А.А. путем пересылки фотографий адреса указанных тайников и места их размещения, при выполнении отведенной ему роли получает от Абрамов А.А. денежные средства за незаконно сбытые сильнодействующие вещества.

Во исполнение совместного прямого умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Абрамов А.А., выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте неустановленным способом незаконно приобрел сильнодействующее вещество – прегабалин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, массой не менее 336,79 г, которое поместил на хранение в помещение <адрес> оборудовал помещение указанной квартиры для хранения, фасовки в капсулы и полимерные пакеты типа «zip-lock», упаковки в изоляционную ленту в целях незаконного сбыта сильнодействующего вещества – прегабалина, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, расфасовал часть приобретенного сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, массой не менее 7,63г, в полимерные капсулы в количестве не менее пятнадцати штук, упаковав их в три свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, расположив в каждый по пять полимерных капсул.

Затем Абрамов А.А., продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему преступную роль, приискал покупателей сильнодействующего вещества, получил от них сведения о количестве необходимого им сильнодействующего вещества, о чем сообщил неустановленному лицу.

Не позднее 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.А. и неустановленное лицо, реализуя имеющийся прямой умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную им в указанной группе роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взяли 3 (три) ранее расфасованных свертка, в каждом из которых находилось по 5 (пять) полимерных капсул с сильнодействующим веществом, массами 0,540 г, 0,530 г, 0,520 г, 0,540 г, 0,500 г, 0,460 г, 0,490 г, 0,530 г, 0,490 г, 0,510 г, 0,490 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 0,500 г, а всего общей массой 7,63г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, и направились на <адрес> с целью помещения указанных свертков с сильнодействующим веществом в тайники для последующего незаконного сбыта, где в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ расположили их около домовладений № и 190/1 по <адрес>, а также около домовладения № по <адрес>. Сведения о месте нахождения указанных тайников Абрамов А.А. сфотографировал с помощью мобильного телефона марки «Samsung» модель «A51», imei 1: №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 21 часа 25 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 113,240 г, 1 полимерная банка с порошкообразным веществом белого цвета, массой 212,640 г, 1 полимерный пакет, в котором находилось 8 (восемь) полимерных капсул с сильнодействующими веществами, массами 0,410 г, 0,410 г, 0,440 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,400 г, а всего общей массой 3,28 г, которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин.

В период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, возле жилых домов № и 190/1 по <адрес>, возле жилого <адрес> обнаружены и изъяты - 3 (три) полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, в каждом из которых находилось по 5 (пять) полимерных капсул с порошкообразными веществами, массами 0,540 г, 0,530 г, 0,520 г, 0,540 г, 0,500 г, 0,460 г, 0,490 г, 0,530 г, 0,490 г, 0,510 г, 0,490 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 0,500 г, общей массой 7,63 г, которые, согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, №-и от ДД.ММ.ГГГГ, №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами.

Общая масса сильнодействующего вещества - прегабалин, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, изъятого из незаконного оборота, осуществляемого Абрамов А.А. и неустановленным лицом, составила 336,79 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.

Указанное выше сильнодействующее вещество Абрамов А.А. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Абрамов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, после чего отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашённым в силу пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаниям Абрамов А.А., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, наркотическое средство – метадон, обнаруженное и изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: <адрес>, принадлежат ему. Данное наркотическое средство он планировал употребить лично, так как он употребляет наркотическое средство. Сбывать наркотические средства он не планировал, то есть хранил его для личного употребления. Все, что у него изъято в ходе ОРМ «Обследование…» принадлежит ему, однако наркотическое средство – метадон он приобрел для личного употребления. Сильнодействующее вещество – прегабалин он действительно сбывал, но один. На поверхности электрических весов обнаружены следовые количества наркотического средства – метадон, поскольку перед употреблением он всегда взвешивает себе разовую дозу, чтобы избежать передозировки. Разовая доза для него составляет 0,300 г. Кроме того, после того, как он поднимает оптовый вес, всегда взвешивает его, чтобы убедиться, что приобрел необходимое количество наркотического средства.

Наркотическое средство метадон он решил приобрести ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Он всегда приобретал для себя оптовый вес 20 г, поскольку так обходится дешевле. Так, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung A51», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 37 минут в магазине «Эмираты» через приложение «Telegram» он осуществил заказ наркотического средства – метадон 20 г для личного употребления. В этот же день в 12 часов 37 минут он произвел за него оплату в размере 58 804 рубля посредством приложения «Сбербанк Онлайн», перечислив со счета, привязанного к номеру банковской карты его тещи – ФИО8, указанную сумму на счет, который ему был переслан в приложении «Telegram». Далее там же в приложении «Telegram», путем отправки ему сообщения, он получил точные географические координаты с местом расположения тайника с наркотическим средством – метадон 20 г. Назвать указанные координаты он не сможет. С помощью «Google карт» он определил точное место тайника с наркотическим средством – лесополоса Октябрьского района г. Ставрополя. Показать на месте указанный тайник он не сможет, однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут он направился по указанному адресу, где у основания одного из произрастающих там деревьев он поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средство – метадон. Возвратившись по месту своего проживания, он взвесил приобретенное им наркотическое средство, вес которого составил 20 г, после чего он разделил его на 2 полимерных пакета, так как ему так удобнее. В течение месяца около 6 г метадона он употребил лично, оставшаяся часть наркотического средства у него была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку он продолжительное время употребляет наркотическое средство – метадон, в среди его знакомых есть наркозависимые люди, которые в том числе употребляют сильнодействующее вещество прегабалин. В связи с тем, что осенью 2022 года у него было тяжелое материальное положение, он решил заняться сбытом сильнодействующего вещества – прегабалин. Посредством своего мобильного телефона марки «Samsung A51» примерно в конце 2022 года в приложении «Alibaba.com» он заказал около 500 г сильнодействующего вещества прегабалин, оплатив за это 16 000 рублей, переведя их со счета принадлежащей ему карты на счет, указанный на сайте. В яндекс-маркете он приобрел желатиновые капсулы и устройство для заполнения капсул. После этого он рассказал своим знакомым о том, что имеет возможность доставать сильнодействующее вещество – прегабалин, установив цену за 14 капсул – 3 500 рублей, за 5 капсул – 1200 рублей. Денежные средства ему присылали на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» России, привязанный к номеру его супруги, которая не была осведомлена об этом - №. Все договоренности с клиентами велись им в приложении «WhatsApp». Передача капсул с прегабалином осуществлялась бесконтактным способом посредством организации тайников. ДД.ММ.ГГГГ он приготовил 10 свертков с пятью капсулами в каждом с прегабалином. После этого он попросил своего знакомого Артема (записан в телефоне «Артемка»), чтобы он отвез его на <адрес>, где он организовал 10 тайников с прегабалином, сфотографировав места закладок. Когда он возвращался в автомобиль, к нему подошли сотрудники полиции. Артем, увидев их, убежал в неизвестном направлении. В последующем по адресу его проживания было проведено ОРМ «Обследование…», в ходе которого у него было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество прегабалин. Вину в совершении незаконного сбыта сильнодействующих веществ он признает, но не в группе лиц по предварительному сговору, он занимался этим один, ни его супруге, ни его знакомому Артему ничего об этом не говорил.

Вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, признает в полном объеме, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 234 УК РФ, признает частично, он сбывал сильнодействующие вещества, но один, а не в группе лиц по предварительному сговору (том 1 л.д. 218-222, том 3 л.д. 242-245, том 4 л.д. 60-63, том 4 л.д. 45-48).

Кроме признания вины подсудимым Абрамов А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными ею при производстве предварительного расследования, о том, что в 2019 году с Абрамов А.А. она ее познакомила ее дочь ФИО9, на которой в 2020 году он женился. Поскольку ее дочь с Абрамов А.А. проживали отдельно, а именно по адресу: <адрес>, она точно не знала, где он трудоустроен. Примерно в начале 2022 года в отделении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» России, расположенного по адресу: <адрес>, она получила банковскую карту № для личного пользования. Она не именная, но открыта на ее имя. Услугами ПАО «Сбербанк» России она практически не пользовалась, в связи с чем примерно в начале октября 2022 года Абрамов А.А. попросил ее воспользоваться указанной картой, потому что кто-то должен был перевести на ее счет денежные средства. Кто должен был перевести их и за что она не знала. Она передала карту ему. Ей было известно, что к банковской карте ПАО «Сбербанк» России № был привязан абонентский номер ее дочери ФИО10 №. Ей, соответственно, никакие смс-сообщения о зачислении денежных средств на данную банковскую карту не поступали. В середине декабря 2022 года от ее дочери ей стало известно, что Абрамов А.А. задержан по подозрению в совершении преступления, связанного со сбытом наркотических средств. О том, что он занимается чем-то подобным, ей известно не было (том 2 л.д. 164-167).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными ею при производстве предварительного расследования, согласно которым Абрамов А.А. является ее супругом с ДД.ММ.ГГГГ, однако познакомились с ним в 2017 году, вместе стали жить в начале 2019 года. В этом же году примерно в течение всего года Абрамов А.А. проходил реабилитацию в наркологическом реабилитационном центре в г. Сочи в связи с длительным употреблением наркотического средства метадон. Примерно в октябре 2022 года Абрамов А.А. попросил у его мамы ФИО8 банковскую карту №, открытую ею в ПАО «Сбербанк» России на ее имя. Указанная карта не именная. Мама передала ее ему, поскольку практически не пользовалась ей. Супруг сказал ей, что она нужна ему, чтобы на ее счет его знакомые перечисляли денежные средства, которые ранее одолжили у него. Банковская карта ПАО «Сбербанк» России № по просьбе Абрамов А.А. была привязана к абонентскому номеру принадлежащего ей мобильного телефона №. При производстве обследования в их квартире сотрудниками полиции были изъяты полимерный капсулятор, пустые капсулы, прегабалин. Указанные предметы и вещества она ранее не видела, принадлежат они Абрамов А.А. Ее супруг длительное время употреблял наркотическое средство – метадон, что подтверждается тем, что он состоит на учете у врача нарколога и проходил соответствующую реабилитацию. В их квартире в ходе обследования также был изъят указанный вид наркотического средства, который он приобрел для личного употребления. Ей достоверно было известно об этом. Они всей семьей боролись с его зависимостью, при этом она неоднократно замечала его в состоянии наркотического опьянения. В каком количестве и где он приобретал метадон, она не знала (том 2 л.д. 168-171).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО15, данными ими при производстве предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время каждой из них было предложено участвовать в качестве понятой при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью документирования противоправной деятельности Абрамов А.А. Поскольку с указанным мужчиной они лично не знакомы, согласилась принять участие в указанном мероприятии. После этого они проследовали вместе с сотрудниками полиции в <адрес>, где сотрудником полиции Абрамов А.А. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым последний ознакомился и сделав соответствующую запись в нем, поставил свою подпись. Затем ему и остальным участникам обследования были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. Также они были уведомлены, что при проведении обследования оперативным сотрудником будет использоваться цифровая фотокамера мобильного телефона для осуществления фотосъемки. Перед началом обследования оперативным сотрудником Абрамов А.А. предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие вещества и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, после чего Абрамов А.А. пояснил, что в ящике углового дивана он хранит лирику. В указанном ящике действительно были обнаружены полимерная банка белого цвета, внутри которой находилось кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе лирику, мерная ложка, полимерные пакеты с лирикой, электронные весы, один маток изоляционной ленты. Кроме того, в ходе обследования были обнаружены полимерный прозрачный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство метадон, пустые полимерные капсулы, полимерный капсулятор, пустые полимерные пакеты, несколько банковских карт. Они точно помнят, что сотрудники полиции задавали вопрос Абрамов А.А. для каких целей он хранит наркотические средства и психотропные вещества, однако, она точно не запомнила, что он лично употреблял, что хранил для сбыта неопределенному кругу лиц. После этого все вышеуказанные предметы и вещества были предъявлены ему и остальным участникам обследования на обозрение. По окончании обследования был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в котором был отражен ход и результаты обследования, с которым они были ознакомлены наряду с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия и поставили в нем подписи в соответствующих графах (том 2 л.д. 182-185, 223-226).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО12, Ким А.Д., данными при производстве предварительного расследования, о том, что в конце ноября 2022 года в ночное время были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Абрамов А.А. Сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам о том, что планируется проведение ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», после чего разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. Далее у Абрамов А.А. были получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук, а также контрольный образец. Далее у Абрамов А.А. в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» были получены образцы слюны, которые сотрудник полиции упаковал так же, как и смывы, но только в один полимерный пакет (том 2 л.д. 245-247, 248-249).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, данными им при производстве предварительного расследования, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ на территории Ставропольского края. В ноябре 2022 года старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО17 в отношении Абрамов А.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку причастности последнего к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории г. Ставрополя. 28.11.2022 им, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шуклиным Н.Н., оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО16, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО14 по адресу <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве понятых были приглашены ФИО15 и ФИО11, проживающие в вышеуказанном доме. В присутствии всех участвующих лиц Абрамов А.А. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым последний ознакомился и поставил в нем свою подпись. Далее всем участвующим в проведении указанного мероприятия лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. Перед началом обследования Абрамов А.А. было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие вещества и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, после чего в ящике ими были обнаружены банка с крышкой белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета, светло зеленая ложка, полимерные пакеты с указанным кристаллическим веществом белого цвета, электронные весы прямоугольной формы с крышкой, один маток изоляционной ленты. Помимо этого в ходе обследования были обнаружены полимерный прозрачный пакет с веществом, полимерный капсулятор, пустые полимерные пакеты, пустые полимерные капсулы, два мобильных телефона, несколько банковских карт. По окончании обследования был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в котором был отражен ход и результаты обследования, подписанный всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (том 3 л.д. 6-9).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, состоящего в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, проводившим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамов А.А. ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данными им при производстве предварительного расследования, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО16 (том № л.д. 227-230).

Кроме того, вина Абрамов А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании в силу статьи 285 УПК РФ письменными доказательствами по уголовному делу:

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества белого цвета, массами 0,430 г, 13,450 г, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и являются наркотическими средствами (том 1 л.д. 61-66);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого на поверхности пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки, мотка изоленты, электронных весов выявлены следовые количества наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 17-21);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти представленных мобильных телефонов № и № обнаружены сведения о смс сообщениях, журнале звонков, а также сведений о сохраненных контактах. В памяти сим карты №, извлеченной из представленного мобильного телефона №, обнаружены сведения о смс сообщениях. Обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на оптические диски в количестве 6 штук однократной записи, с номерами вокруг посадочного кольца читаемыми как (диск № - «UI0901250547A03», диск № - «UI0901250559A03», диск № - «UCU008310137B14», диск № - «UI0901250557C03», диск № - «UI0901250555F03», к № - «UI0901251643D03»), в каталог с именем «На запись К заключению эксперта №»;

в памяти представленного мобильного телефона № в явном виде были обнаружены сведения о переписке, осуществляемой при помощи интернет мессенджера «WhatsApp», сведения о переписке, осуществляемой при помощи электронной почты «Mail.ru». Обнаруженные сведения, а также сведения о датах создания, представлены в электронном виде и скопированы на оптические диски в количестве 6 штук однократной записи, с номерами вокруг посадочного кольца читаемыми как (диск № - «UI0901250547A03», диск № - «UI0901250559АОЗ», диск № - «UCU008310137B14», диск № - «UI0901250557C03», диск № -«UI0901250555F03», диск № - «UI0901251643D03»), в каталог с именем «На запись К заключению эксперта №». В памяти представленного мобильного телефона № обнаружены сведения о переписке, осуществляемой при помощи социальной сети «VК»;

в памяти представленного мобильного телефона № в явном виде обнаружены сведения о переписке, осуществляемой при помощи интернет мессенджеров «WhatsApp», «Telegram», социальных сетей «Instagram» и «VК», а также электронной почты «GMail»;

в памяти представленного мобильного телефона № обнаружены сведения о выходе в сеть интернет при помощи браузеров с именами «Safari Browser» и «Google Chrome». Обнаруженные сведения, а также сведения о датах посещения, представлены в электронном виде и скопированы на оптические диски в количестве 6 (шести) штук однократной записи, с номерами вокруг посадочного кольца читаемыми как (диск № - «UI0901250547А03», диск № - «UI0901250559A03», диск № -«UCU008310137B14», диск № - «UI0901250557C03», диск № - «UI0901250555F03», диск № - «UI0901251643D03»), в каталог с именем «На запись К заключению эксперта №»;

в памяти представленного мобильного телефона № обнаружены сведения о выходе в сеть интернет, при помощи интернет браузеров «Yandex» и «Google Chrome»;

в памяти представленных мобильных телефонов № и № в явном виде были обнаружены графические, аудио и видео файлы, а также сведения о датах создания. Обнаруженные файлы и сведения представлены в электронном виде и скопированы на оптические диски в количестве 6 штук однократной записи, с номерами вокруг посадочного кольца читаемыми как (диск № - «UI0901250547A03», диск № — «UI0901250559А03», диск № - «UCU008310137B14», диск № - «UI0901250557C03», диск № - «UI0901250555F03», диск № - «UI0901251643D03»), в каталог с именем «На запись К заключению эксперта №»;

в памяти представленного мобильного телефона № сведений о получении (переводе) денежных средств с «QIWI кошелька» и (или) иных платежных систем, не обнаружено; в памяти представленного мобильного телефона № во вкладке «Уведомления» обнаружены сведения о работе в приложении с именем «Сбербанк» (том № л.д. 227-234);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Абрамов А.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Абрамов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 128-131);

выпиской по счету ПАО «Сбербанк» России №, привязанному к банковской карте №, открытой на имя ФИО8, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт оплаты Абрамов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут приобретенного наркотического средства путем перевода посредством «Сбербанк Онлайн» денежных средств в сумме 58 804 рубля на неустановленный счет (том 3 л.д. 169-218);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» два полимерных пакета с кристаллическими веществами белого цвета, массами 0,440 г, 13,460 г (массами с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,420 г, 13,440 г), содержащие, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в своем составе наркотическое средство – метадон, 6 банковских карт (том № л.д. 147-149);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Samsung» модель «A51», imei 354455/94/113312/4, мобильный телефон марки «iPhone» imei №, шесть оптических дисков (том № л.д. 33-37);

протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен истребованный из ПАО «Сбербанк» России отчет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, привязанному к банковской карте №, открытой на имя ФИО8, подтверждающий факт оплаты приобретенного Абрамов А.А. наркотического средства (том 3 л.д. 166-168);

справкой об исследовании ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в результате проведенного исследования установлено, что представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, массами 0,440 г и 13,460 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства Абрамов А.А., содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и являются наркотическим средством (том 1 л.д. 42-44);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии приглашенных граждан ФИО12 и Ким А.Д. исследован мобильный телефон марки «Samsung» модель «A51», imei 354455/94/113312/4, посредством которого Абрамов А.А. приобрел наркотическое средство – метадон (том 1 л.д. 170-172).

В судебном заседании также исследовались процессуальные документы, содержащие сведения о вещественных доказательствах: дух полимерных пакетах с кристаллическими веществами белого цвета, массами 0,440 г, 13,460 г (массами с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,420 г, 13,440 г), содержащими, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в своем составе наркотическое средство – метадон, полимерном пакете с пустыми капсулами, 6 банковских картах; мобильном телефоне марки «Samsung» модели «A51», imei 354455/94/113312/4, мобильном телефоне марки «iPhone» imei №; шести оптических дисков – постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 154-155, том 3 л.д. 43-44).

Представленные стороной обвинения доказательства - рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России ФИО17, зарегистрированный в Управления МВД России по г. Ставрополю под № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в действиях Абрамов А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д. 12-13), рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Ставрополю ФИО18, зарегистрированный в Управления МВД России по г. Ставрополю под № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 231), не являются доказательством по уголовному делу в соответствии с положениями статьи 74 УПК РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимого Абрамов А.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Виновность Абрамов А.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, помимо признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО12, Ким А.Д., ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, которые подробны, конкретны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, в том числе с показаниями подсудимого Абрамов А.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в силу пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в которых он сообщал об обстоятельствах совершенных им действий, изложенных при описании преступного деяния, с данными заключений экспертов, протоколов осмотров, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и иными доказательствами, положенными в основу приговора. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Абрамов А.А., ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено.

Суд не кладёт в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Абрамов А.А. сообщал, что наркотическое средство «метадон» он приобрел и хранил для личного употребления, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которой запрещен допрос сотрудников полиции с целью воспроизведения показаний подсудимых, данных на предварительном следствии. Показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимой, указанные лица могут быть допрошены только по фактическим обстоятельствам задержания или проведения процессуальных действий.

Оценивая заключения экспертов, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу, что они является объективными, научно обоснованным, мотивированным и полным, не содержит неясностей и противоречий. Экспертизы назначены и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов основаны на исследовательской части заключения, которые, в свою очередь, содержат анализ и сведения о примененных видах исследований и методиках. Итоговая часть заключений содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснования. Заключения экспертиз соответствуют данным, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем ставить выводы под сомнение у суда оснований не имеется.

Протоколы осмотров составлены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ.

ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признаёт их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, полностью подтверждают вину подсудимого Абрамов А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Приведённые все доказательства о виновности Абрамов А.А. в инкриминируемом ему деянии проверены судом в соответствии с требованиями статьи 87 УПК РФ, оценены в силу статьи 17 УПК РФ, с учётом правил, предусмотренных статьёй 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении Абрамов А.А.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации содеянного Абрамов А.А., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объёма предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Абрамов А.А. по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме признания в судебном заседании вины подсудимым Абрамов А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 3 статьи 234 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Указанными выше оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными ею при производстве предварительного расследования (том 2 л.д. 164-167).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными ею при производстве предварительного расследования, содержание которых указано выше, согласно которым также она неоднократно просматривала смс-сообщения о зачислении на счет карты ПАО «Сбербанк» России №, которая была привязана к абонентскому номеру принадлежащего ей мобильного телефона №, денежных средств от неизвестных ей лиц. Подобные сообщения приходили часто, Абрамов А.А. объяснял это тем, что он оплачивал за своих знакомых счет в заведениях, а они таким образом возвращали ему денежные средства обратно. Сколько конкретно перечислялось денежных средств, какими суммами она не обращала внимания. О том, что ее супруг причастен к сбыту сильнодействующих веществ, она узнала только в день его задержания. При производстве обследования в их квартире сотрудниками полиции были изъяты полимерный капсулятор, пустые капсулы, прегабалин (том 2 л.д. 168-171).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО11, данными ими при производстве предварительного расследования, содержание которых указано выше, согласно которым также в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где они участвовали в качестве понятых, в <адрес>, в ящике углового дивана обнаружены принадлежащие Абрамов А.А. полимерная банка белого цвета, внутри которой находилось кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе лирику, мерная ложка, полимерные пакеты с лирикой, электронные весы, один маток изоляционной ленты. Они точно помнят, что сотрудники полиции задавали вопрос Абрамов А.А., для каких целей он хранит наркотические средства и психотропные вещества, однако, они точно не запомнили, что он лично употреблял, а что хранил для сбыта неопределенному кругу лиц (том 2 л.д. 182-185, 223-226).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО12, ФИО24., данными при производстве предварительного расследования, о том, что в конце ноября 2022 года в их присутствии сотрудником полиции было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого было установлено, что в мобильном телефоне Абрамов А.А. имеются фотографии, содержащие географические координаты участков местности, где, со слов Абрамов А.А., он организовал тайники с психотропным веществом прегабалин (том 2 л.д. 245-247, 248-249).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, данными им при производстве предварительного расследования, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В ноябре 2022 года старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО17 в отношении Абрамов А.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку причастности последнего к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории г. Ставрополя. ДД.ММ.ГГГГ им, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО17, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО16, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО14 по адресу <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве понятых были приглашены ФИО15 и ФИО11, проживающие в вышеуказанном доме. В присутствии всех участвующих лиц Абрамов А.А. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым последний ознакомился и поставил в нем свою подпись. Далее всем участвующим в проведении указанного мероприятия лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. Перед началом обследования Абрамов А.А. было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие вещества и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, после чего последний пояснил, что в ящике углового дивана он хранит сильнодействующее вещество - прегабалин. В указанном ящике ими были обнаружены банка с крышкой белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета, светло зеленая ложка, полимерные пакеты с указанным кристаллическим веществом белого цвета, электронные весы прямоугольной формы с крышкой, один маток изоляционной ленты. По окончании обследования был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в котором был отражен ход и результаты обследования, подписанный всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (том 3 л.д. 6-9).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО16, данными ими при производстве предварительного расследования, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО13 о ходе и результатах проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>. Кроме того, показаниями свидетелей ФИО14 о том, что с целью проверки информации, обнаруженной в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» в мобильном телефоне Абрамов А.А., касающейся организации тайников с сильнодействующим веществом «прегабалин», по поручению заместителя начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО19 им ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам участков местности. В качестве представителей общественности мной были приглашены студенты Российской академии народного хозяйства г. Ставрополя ФИО21 и ФИО20, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обследований. На служебном автомобиле все участвующие лица прибыли к дому 186/5 по <адрес>, где в ходе обследования балкона первого этажа указанного дома под металлическим отливом был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым, который был предъявлен всем для обозрения. После этого все участвующие лица проследовали к дому № по <адрес>, где в ходе обследования участка местности, прилегающего к указанному дому, в отверстии тротуара был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым, который был предъявлен всем для обозрения. После этого все участвующие лица проследовали к дому № по просп. <адрес>, где в ходе обследования участка местности, прилегающего к указанному дому, в резиновой покрышке под произрастающим там деревом был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым, который был предъявлен всем для обозрения. По окончании каждого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им были составлены соответствующие протоколы, в которых были отражены ход и результаты обследований, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, заверив их своими подписями (том № л.д. 1-5, 141-146).

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, данными ими при производстве предварительного расследования, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО16

Кроме того, было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого было установлено, что в мобильном телефоне марки «Samsung А51», принадлежащем Абрамов А.А., изъятом в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», установлены фотографии и скриншоты с географическими координатами участков местности, на которых, со слов Абрамов А.А., изображены адреса тайников – «закладок» со свертками изоленты синего цвета, в которых находятся по пять капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», организованных им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне марки «Samsung А51», принадлежащем Абрамов А.А., имелись переписки с лицами, приобретающими у него сильнодействующее вещество – прегабалин, что было отражено в соответствующем протоколе. Им ошибочно было указано, что после проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» он упаковал мобильный телефон «iPhone 6s», на самом деле им был упакован мобильный телефон «Samsung А51». Далее им проводились ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которых были получены образцы слюны Абрамов А.А., а также смывы с обеих рук Абрамов А.А. После проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО14 произведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участков местности по обнаруженным в мобильном телефоне Абрамов А.А. географическим координатам, в ходе которых обнаружены три свертка синего цвета, в каждом из которых находилось по пять капсул с сильнодействующим веществом – прегабалин. Согласно справкам об исследовании и заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю обнаруженные и изъятые вещества в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержат в себе наркотическое средство – метадон и сильнодействующее вещество – прегабалин. В связи с этим в декабре 2022 года собранные им материалы проверок были зарегистрированы и переданы в СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Ставрополю для принятия решения в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ (том 3 л.д. 227-230)

Оглашенными согласно части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21, данными ими при производстве предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции приехали к ним в университет и предложили им принять участие предложили ему и его однокурснику ФИО21 принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве понятых, на что они согласились. Указанные мероприятия проводились с целью документирования противоправной деятельности ранее незнакомого им Абрамов А.А. Им, как понятым, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обследования. Кроме того, сотрудник полиции сообщил, что будет применять

при проведении обследований использовал фотокамеру мобильного телефона с целью фиксации происходящего. После этого все участвующие лица прибыли к дому № по <адрес>, где в ходе обследования балкона первого этажа указанного дома под металлическим отливом был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым, который был предъявлен всем для обозрения, после чего изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, заверенным подписями всех участников обследования, в том числе и его. После этого все участвующие лица проследовали к дому № по <адрес>, где в ходе обследования участка местности, прилегающего к указанному дому, в отверстие в тротуаре был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым. После этого все участвующие лица проследовали к дому № по просп. Кулакова <адрес>, где в ходе обследования участка местности, прилегающего к указанному дому, в резиновой покрышке под произрастающим там деревом был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с содержимым, который был предъявлен ему и другим участникам обследования для обозрения. В процессе обследования сотрудником полиции осуществлялось фотографирование посредством фотокамеры мобильного телефона, а по окончании обследований были составлены протоколы проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в которых были отражены ход и результаты обследований, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, поставив свои подписи в соответствующих графах (том 2 л.д. 174-177).

Кроме того, вина Абрамов А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 234 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании в силу статьи 285 УПК РФ письменными доказательствами по уголовному делу:

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Ставрополю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные порошкообразное вещества, массами 0,400 г, 0,400 г, 0,430 г, 0,400 г, 0,390 г, 0,400 г, 0,390 г, 0,390 г, находящиеся в восьми полимерных пакетах с полимерными застежками, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 113,230 г, находящееся в полимерном пакете с полимерной застежкой, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 212,630 г, находящееся в полимерной банке с надписью «Сollagen…», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (том 1 л.д. 240-248);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого на поверхности пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки, мотка изоленты, электронных весов выявлены следовые количества сильнодействующего вещества – прегабалин (том 2 л.д. 17-21);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества, находящиеся в 15 полимерных пакетах с застежками, массами 0,530 г, 0,520 г, 0,510 г, 0,530 г, 0,490 г, 0,450 г, 0,480 г, 0,520 г, 0,480 г, 0,500 г, 0,470 г, 0,470 г, 0,500 г, 0,500 г, 0,480 г содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин и являются сильнодействующими веществами (том 2 л.д. 131-135);

указанным выше заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому кра №-э от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 227-234);

выводами указанного выше заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 128-131);

выпиской по счету ПАО «Сбербанк» России №, привязанному к банковской карте №, открытой на имя ФИО8, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющей сведения о зачислениях на счет денежных средств, подтверждающих причастность Абрамов А.А. к незаконному сбыту сильнодействующих веществ на территории города Ставрополя (том 3 л.д. 169-218);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 113,240 г (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы: 113,220 г), согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; полимерная банка с надписью «Collagen…», внутри которой находятся мерная ложка зеленого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, массой 212,640 г (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы: 212,620 г), согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; восемь полимерных пакетов с полимерным и застежками, с порошкообразными веществами белого цвета, массами 0,410 г, 0,410 г, 0,440 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,400 г (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы: 0,390 г, 0,390 г, 0,420 г, 0,390 г, 0,380 г, 0,390 г, 0,380 г, 0,380 г), согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; полимерный предмет квадратной формы с круглыми отверстиями, полимерный предмет квадратной формы с разделенными сегментами; пятнадцать полимерных пакетов с порошкообразными веществами белого цвета, массами с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,520 г, 0,510 г, 0,500 г, 0,520 г, 0,480 г, 0,440 г, 0,470 г, 0,510 г, 0,470 г, 0,490 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,490 г, 0,490 г, 0,470 г, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (том 2 л.д. 203-207);

указанным выше протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 33-37);

протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» электронные весы, моток изоляционной ленты синего цвета, комок пластилина коричневого цвета, полимерный пакет «zip-lock», размером 6,5х11см, с пакетами внутри, полимерный пакет «zip-lock», размером 10х16см, с пакетами внутри, полимерный пакет «zip-lock», размером 7,5х13,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 7,5х13,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 6,5х11,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 9,5х13см, полимерный пакет «zip-lock», размером 6х7,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 6,5х8,5см, фрагмент из прозрачного полимерного материала, размером 6х19см (том 3 л.д. 50-51);

протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен истребованный из ПАО «Сбербанк» России отчет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, привязанному к банковской карте №, открытой на имя ФИО8, подтверждающий факт оплаты приобретенного Абрамов А.А. наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 166-168);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные порошкообразное вещества, массами 0,410 г, 0,410 г, 0,440 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,400 г, находящиеся внутри 8 капсул, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 113,240 г, находящееся в полимерном пакете с полимерной застежкой, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 212,640 г, находящееся в полимерной банке с надписью «Сollagen…», содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (том 1 л.д. 205-208);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленные порошкообразные вещества, находящиеся в 5 капсулах, массами 0,460 г, 0,490 г, 0,530 г, 0,490 г, 0,510 г, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами (том 2 л.д. 66-67);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,490 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 0,500 г, находящиеся внутри 5 капсул белого цвета, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (том 2 л.д. 84-87);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные порошкообразные вещества, находящиеся в 5 капсулах, массами 0,540 г, 0,530 г, 0,520 г, 0,540 г, 0,500 г, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами (том 2 л.д. 104-105);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 21 часа 25 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в присутствии понятых ФИО15, ФИО11 с участием Абрамов А.А. проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где у последнего обнаружены и изъяты два полимерных пакета с кристаллическими веществами белого цвета, массами 0,440 г, 13,460 г (массами с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,420 г, 13,440 г), содержащие, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в своем составе наркотическое средство – метадон, полимерный пакет с пустыми капсулами, 6 банковских карт, электронные весы, моток изоляционной ленты синего цвета, комок пластилина коричневого цвета, полимерный пакет «zip-lock», размером 6,5х11см, с пакетами внутри, полимерный пакет «zip-lock», размером 10х16см, с пакетами внутри, полимерный пакет «zip-lock», размером 7,5х13,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 7,5х13,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 6,5х11,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 9,5х13см, полимерный пакет «zip-lock», размером 6х7,5см, полимерный пакет «zip-lock», размером 6,5х8,5см, фрагмент из прозрачного полимерного материала, размером 6х19см, мобильный телефон марки «Samsung» модель «A51», imei 354455/94/113312/4, мобильный телефон марки «iPhone» imei №, 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 113,240г, 1 полимерная банка с порошкообразным веществом белого цвета, массой 212,640г, 1 полимерный пакет, в котором находилось 8 (восемь) полимерных капсул с порошкообразным веществом, массами 0,410 г, 0,410 г, 0,440 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,400 г, а всего общей массой 3,28 г, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (том № л.д. 153-161);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии приглашенных граждан ФИО12 и Ким А.Д. с участием Абрамов А.А. исследован мобильный телефон марки «Samsung» модель «A51», imei 354455/94/113312/4, по результатам которого установлены фотографии участков местности с географическими координатами, на которых, со слов Абрамов А.А., изображены адреса тайников – «закладок» со свертками изоленты синего цвета, в которых находятся по пять капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин», осуществленных им ДД.ММ.ГГГГ в городе Ставрополе Ставропольского края (том 1 л.д. 170-172);

протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут сотрудником полиции с участием понятых ФИО21, ФИО20 при проведении обследования участка местности, возле жилого <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым (том 2 л.д. 52-55);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут сотрудником полиции с участием понятых ФИО21, ФИО20 при проведении обследования участка местности, возле жилого <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым (том 2 л.д. 70-73);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 55 минут сотрудником полиции с участием понятых ФИО21, ФИО20 при проведении обследования участка местности, возле жилого <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым (том № л.д. 90-93).

В судебном заседании также исследовались процессуальные документы, содержащие сведения о вещественных доказательствах: 1 полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, массой 113,240 г, 1 полимерной банке с порошкообразным веществом белого цвета, массой 212,640 г, 1 полимерном пакете с 8 полимерными капсулами с порошкообразным веществом, массами 0,410 г, 0,410 г, 0,440 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,400 г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; пятнадцати полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,460 г, 0,490 г, 0,530 г, 0,490 г, 0,510 г, 0,490 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 0,500 г, 0,540 г, 0,530 г, 0,520 г, 0,540 г, 0,500 г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; электронных весах, мотке изоляционной ленты синего цвета, комке пластилина коричневого цвета, полимерном пакете «zip-lock», размером 6,5х11см, с пакетами внутри, полимерном пакете «zip-lock», размером 10х16см, с пакетами внутри, полимерном пакете «zip-lock», размером 7,5х13,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 7,5х13,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 6,5х11,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 9,5х13см, полимерном пакете «zip-lock», размером 6х7,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 6,5х8,5см, фрагментом из прозрачного полимерного материала, размером 6х19см; мобильном телефоне марки «Samsung» модели «A51», imei 354455/94/113312/4, мобильном телефоне марки «iPhone» imei №; шести оптических дисках – постановления о признаннии и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 213-217, 218, том 3 л.д. 43-44, 54-56).

Представленные стороной обвинения доказательства - рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России ФИО17, зарегистрированные в Управления МВД России по г. Ставрополю под № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Ставрополю ФИО18, зарегистрированный в Управления МВД России по г. Ставрополю под № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о выделении уголовного дела № из уголовного дела № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 234 УК РФ (том 1 л.д. 149-150, том 2 л.д. 37, том 3 л.д. 154, 161-164), не являются доказательствами по уголовному делу в соответствии с положениями статьи 74 УПК РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимого Абрамов А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 234 УК РФ.

Признание подсудимым вины в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО12, Ким А.Д., ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, которые подробны, конкретны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, в том числе с показаниями подсудимого Абрамов А.А. в части покушения на незаконный сбыт прегабалина, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в силу пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в которых он сообщал об обстоятельствах совершенных им действий, изложенных при описании преступного деяния, с данными заключений экспертов, протоколов обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, осмотров и иными доказательствами, положенными в основу приговора. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Абрамов А.А., ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено.

Суд не кладёт в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Абрамов А.А. сообщал, что сильнодействующее вещество – прегабалин он хранил для цели сбыта, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которой запрещен допрос сотрудников полиции с целью воспроизведения показаний подсудимых, данных на предварительном следствии. Показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимой, указанные лица могут быть допрошены только по фактическим обстоятельствам задержания или проведения процессуальных действий.

Оценивая заключения экспертов, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу, что они является объективными, научно обоснованным, мотивированным и полным, не содержит неясностей и противоречий. Экспертизы назначены и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов основаны на исследовательской части заключения, которые, в свою очередь, содержат анализ и сведения о примененных видах исследований и методиках. Итоговая часть заключений содержат выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснования. Заключения экспертиз соответствуют данным, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем ставить выводы под сомнение у суда оснований не имеется.

Протоколы осмотров составлены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается фактическими обстоятельствами по делу, согласованностью действий подсудимого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, признанием вины подсудимым в судебном заседании. При этом к данным при производстве предварительного расследования показаниям Абрамов А.А. о непризнании вины в части покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества группой ли по предварительному сговору, суд относится критически, расценивая как избранный способ защиты с целью смягчения наказания за содеянное.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», прегабалин является сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, при этом масса 336,79 г составляет крупный размер.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Абрамов А.А. по части 3 статьи 30, части 3 статьи 234 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное группой ли по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Абрамов А.А. по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, по отношению к совершённым преступлениям суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, а также в ходе судебного следствия не установлены обстоятельства, исключающие вменяемость подсудимого как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому Абрамов А.А. за каждое совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его и членов его семьи, все данные о личности подсудимого, в том числе положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению с соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Абрамов А.А. по каждому преступлению в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести: признание своей вины в совершении преступления полностью, отношение к содеянному (раскаяние и сожаление о случившемся), семейное положение – состоит в зарегистрированном браке, при этом супружеская пара готовится к ЭКО; поведение после совершения преступления, что по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие указанных выше заболеваний, нахождение на иждивении матери-пенсионера ФИО22, имеющей ряд заболеваний, нуждающейся в постоянном уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Абрамов А.А. по каждому преступлению в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ленинского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности каждого совершённого преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Абрамов А.А., на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется. Оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ по каждому преступлению суд также не находит.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершённых Абрамов А.А. преступлений, обстоятельств их совершения, а также характера и степени фактического участия Абрамов А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 234 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельств, в силу которых данное преступление не было доведено до конца; данных, характеризующих его личность, его состояния здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его и членов его семьи, в целях исправления осуждённого, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить Абрамов А.А. за каждое из совершенных преступлений, с учетом положений статей 6, 7, 43, частей 1, 3 статьи 60, частей 1 и 2 статьи 68, частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, а за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 234 УК РФ, также с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, относится к тяжким преступлениям, окончательное наказание Абрамов А.А. необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении Абрамов А.А. наказания в виде лишения свободы с учётом обстоятельств совершенного им преступления, степени его тяжести и общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, суд считает невозможным применение положений статьи 73 УК РФ о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока.

При разрешении вопроса о назначении вида исправительного учреждения суд с учетом требований пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность отбывания подсудимым наказания в условиях изоляции от общества, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Учитывая изложенное, в том числе, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Абрамов А.А., данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы по части 3 статьи 30, части 3 статьи 234 УК РФ принудительными работами.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Абрамов А.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения Абрамов А.А. от уголовной ответственности по части 2 статьи 228 УК РФ согласно примечанию к статье 228 УК РФ у суда не имеется.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статей 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Абрамов А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Абрамов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Абрамов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Абрамов А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Абрамов А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - отчет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, привязанному к банковской карте №, открытой на имя ФИО8, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

двух полимерных пакетов с кристаллическими веществами белого цвета, массами 0,440 г, 13,460 г (массами с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,420 г, 13,440 г), содержащими, согласно заключению эксперта 222685-3 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в своем составе наркотическое средство – метадон; полимерном пакете с пустыми капсулами, 6 банковских карт, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю;

электронных весов, мотке изоляционной ленты синего цвета, комке пластилина коричневого цвета, полимерном пакете «zip-lock», размером 6,5x11см, с пакетами внутри, полимерном пакете «zip-lock», размером 10x16см, с пакетами внутри, полимерном пакете «zip-lock», размером 7,5x13,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 7,5x13,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 6,5x1 1,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 9,5x13см, полимерном пакете «zip-lock», размером 6x7,5см, полимерном пакете «zip-lock», размером 6,5x8,5см, фрагментом из прозрачного полимерного материала, размером 6x19см, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю;

мобильном телефоне марки «Samsung» модель «А51», imei 354455/94/113312/4, мобильном телефоне марки «iPhone» imei №; шести оптических дисков, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю;

1 полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, массой 113,240 г (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы – 113,220 г), 1 полимерной банке с порошкообразным веществом белого цвета, массой 212,640г; 8 полимерных пакетов с полимерными застежками с порошкообразными веществами белого цвета, массами 0,410 г, 0,410 г, 0,440 г, 0,410 г; 0,400 г, 0,410 г, 0,400 г, 0,400 г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; пятнадцати полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,460 г, 0,490 г, 0,530 г, 0,490 г, 0,510 г, 0,490 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 0,500 г, 0,540 г, 0,530 г, 0,520 г, 0,540 г, 0,500 г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; двух салфеток: одной со смывами рук Абрамов А.А., одной – контрольного образца, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ставрополю, разрешить в рамках выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ф. Гусева