Решение по делу № 5-895/2022 от 30.03.2022

        

Дело №5-895/2022 УИД 58RS0009-01-2022-001084-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «30» марта 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Маркелова С.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты) гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

30.03.2022 в адрес Зареченского городского суда поступил административный материал в отношении Маркелова С.А., согласно которого в 16.02.2022 в 21 час 47 минут гражданин Маркелов С.А., управляя транспортным средством «Гранд Черокки» р.з. (Номер) допустил наезд на припаркованную а/м «Киа Оптима» р.з.(Номер) принадлежащую Ф.Т.Я., и автомашину «Шкода Фабия» р.з. (Номер), принадлежащую К.С.А., и с места ДТП скрылся. Тем самым, Маркелов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Маркелов С.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он с приятелем распивали спиртные напитки на заднем сиденье автомашины, затем он решил переставить автомашину на другое место, в результате движения задним ходом, он совершил наезд на припаркованные автомашины: Гранд Черокки» р.з. (Номер) допустил наезд на припаркованную а/м «Киа Оптима» р.з(Номер), после чего с места ДТП уехал.

Потерпевшие: Ф.И.Д. и К.С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены.

Представитель ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Юдина Т.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что 16.02.2022 в 21 час 47 минут Маркелов С.А., управляя транспортным средством «Гранд Черокки» р.з. (Номер) допустил наезд на припаркованную а/м «Киа Оптима» р.з.(Номер), принадлежащую Ф.Т.Я., и автомашину «Шкода Фабия» р.з. (Номер), принадлежащую К.С.А., и с места ДТП скрылся.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность Маркелова С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА№475590 от 26.02.2022, в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.02.2022;

- рапортом о принятом сообщении от 17.02.2022;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО заречный Пензенской области от 17.02.2022;

- схемой ДТП от 17.02.2022;

- объяснениями Ф.Т.Д., К.С.А., С.Т.А. от 17.02.2022;

- объяснениями Маркелова С.А. от 26.02.2022;

- объяснениями Х.Р.А. от 26.02.2022;

- протоколом о доставлении от 22.02.2022.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеуказанные требования ПДД РФ водитель Маркелов С.А. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности Маркелова С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

То, что Маркелов С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить Маркелову С.А. административное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркелова С.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Маркелову С.А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 10 часов 35 минут «30» марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Р.В. Кошлевский

5-895/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маркелов Сергей Анатольевич
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Кошлевский Руслан Валерьевич
Статьи

12.27

Дело на странице суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
30.03.2022Передача дела судье
30.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2022Рассмотрение дела по существу
30.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2022Сдача материалов дела в архив
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее