Решение по делу № 33-1118/2017 от 05.04.2017

Судья Ойдуп У.М.                       Дело № 33-1118/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 23 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Канзая А.А.,

судей Дулуша В.В., Кочергиной Е.Ю.,

при секретаре Тулуш Т.В.,

с участием прокурора Ооржак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Е.Ю. гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы» о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акта от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая со смертельным исходом незаконными, признании наступления смерти работника в результате общего заболевания, не связанного с производством, по апелляционному представлению прокурора, участвовавшего в деле Кара-Сал Ч.Ч. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 января 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее – отделение ФСС России по Республике Тыва) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы» (далее – ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы») о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акта от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая со смертельным исходом незаконными, признании наступления смерти работника в результате общего заболевания, не связанного с производством, указывая на то, что 5 сентября 2016 года в отделение ФСС России по Республике Тыва от ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы» поступил материал расследования случая наступления смерти работника К. Рассмотрев материал – акт № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акт от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, считают их необоснованными и незаконными, поскольку смерть К. наступила вследствие общего заболевания и в отсутствие наступления какого-либо события, предусмотренного ст.227 Трудового кодекса РФ, подлежащего учету в качестве несчастного случая в производстве. Просило признать акт № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акт от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая со смертельным исходом необоснованными и незаконными; признать наступление смерти К. – работника ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы» в результате общего заболевания, не связанного с производством.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 января 2017 года исковое заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы» о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акта от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая со смертельным исходом незаконными, признании наступления смерти работника в результате общего заболевания, не связанного с производством удовлетворено. Признано наступление смерти работника К. не связным с производством; признаны акты № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, незаконными.

Не согласившись с решением суда, прокурор, участвовавший в деле Кара-Сал Ч.Ч. подала апелляционное представление, в котором просит решение отменить и принять по делу новое решение, указывая на несостоятельность доводов о самопроизвольном выходе К. на работу. Так, исходя из его специфики работы и должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ К. выехал для проведения технического осмотра закрепленного за ним транспортного средства. Полагает, что в момент смерти он находился в рабочее время при выполнении возложенных на него трудовых обязанностей. То, что К. в момент смерти не выполнял свои непосредственные трудовые обязанности либо поручения работодателя, а самовольно произвел выход на работу, а также не прошел медицинский осмотр, могут иметь значение при определении вины работника и (или) работодателя в произошедшем несчастном случае, однако не могут вилять на квалификацию несчастного случая, как не связанного с производством. Кроме того, указывает на необоснованность доводов о не прохождении К. инструктажа по охране труда, поскольку из журнала инструктажа на рабочем месте следует, что он проинструктирован ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях относительно апелляционного представления прокурора, представитель истца Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва Т. просил решение суда оставить без изменения.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции прокурор Кара-Сал Ч.Ч. участвовавшая в деле, подала заявление об отказе от апелляционного представления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Заявление прокурора об отказе от апелляционного представления подано в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку на решение суда первой инстанции было принесено апелляционное представление прокурором, которое было отозвано до начала судебного заседания, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора, участвовавшего в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора Кара-Сал Ч.Ч. участвовавшего в деле, от апелляционного представления на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 января 2017 года.

Апелляционное производство по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Дороги Тувы» о признании акта от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акта от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании несчастного случая со смертельным исходом незаконными, признании наступления смерти работника в результате общего заболевания, не связанного с производством, по апелляционному представлению прокурора прекратить.

Председательствующий

Судьи