5-410/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2019 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми С.В. Ланшаков, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: ...,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова А.О.,
дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова А.О., ...
установил:
Фролов А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Фролов А.О. вину признал.
Из материалов дела следует, что ** ** ** в 22 час.52 мин. Фролов А.О. находясь возле ... громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, ударить, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебный автомобиль на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего была применена физическая сила загиб руки за спину и одеты специальные средства наручники, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Наличие в действиях Фролова А.О. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** № №... рапортом сотрудников полиции.
Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, как и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Фролову А.О. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Фролова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с ** ** ** с 23 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Ланшаков С.В.