Решение по делу № 2-2160/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2160 Е/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Молофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Ежову Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилась в суд с иском к Ежову В.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. персоналом ПАО «МОЭСК» в рамках проверки расчетных приборов учета электроэнергии в СНТ «Рождественка» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, расположенных по адресу: <адрес>, дачный домик № к объектам ВЛ-0,4 Кв, ТП-276, принадлежащим ПАО «МОЭСК».

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.192, п.193 Основных положений в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ответчик подписал акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с замечаниями.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ежов В.М. при отсутствии законных на то оснований потребил <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>

Истец просит взыскать с Ежова В.М. неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «МОЭСК» иск поддержал.

Ответчик Ежов В.М. в судебное заседание не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика, им не получены и возвращены в суд по причине: истечение срока хранения (л.д.55).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № – ФЗ «Об электроэнергетике» ПАО «МОЭСК» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 вышеуказанных Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 173 Основных положений проверка расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией в плановом и внеплановом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. персоналом ПАО «МОЭСК» в рамках проверки расчетных приборов учета электроэнергии в СНТ «Рождественка» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Ежову В.М., расположенных по адресу: <адрес>, дачный домик № к объектам ВЛ-0,4 Кв, ТП-276, принадлежащим ПАО «МОЭСК».

По выявленному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № (л.д.№

Ответчик подписал акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с замечаниями.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ежовым В.М. потреблено <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определен истцом с даты контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (ДД.ММ.ГГГГ до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. с соблюдением Основных положений №.На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ оформленного надлежащим образом технологического присоединения у ответчика не имелось.

Из ответа Руководителя управления направления «Коломна» ООО МосОблЕИРЦ о наличии/отсутствии заключенного договора энергоснабжения, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. договор энергоснабжения между Ежовым В.М. и ПАО «Мосэнергосбыт» по объекту - земельный участок №, СНТ «Рождественка» <адрес> отсутствует (л.д.№

Из ответа службы технологического присоединения следует, что по адресу расположения СНТ «Рождественка» ответчиком оформлено надлежащее технологическое присоединение уч. № (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ. Ежову В.М. выданы технические условия (л.д.№ составлен акт технологического присоединения (л.д.№

Согласно п. 84 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абз 1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за один год. При этом, период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму <данные изъяты>. (л.д№).

В соответствии с п. 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ежов В.М. до настоящего времени не исполнил требования истца.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст.ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «МОЭСК» по взысканию с Ежова В.М. неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на общую сумму <данные изъяты>., так как в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое объективное подтверждение факт бездоговорного потребления электрической энергии посредством подключенных к электросетям, у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, ответчиком указанный расчет не оспорен, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение названной суммы не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Ежова Владимира Михайловича в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: