Решение по делу № 2-4330/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-4330/2021                                           «26» мая 2021 года

УИД: 78RS0015-01-2021-001706-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи                         Поповой Н.В.,

при секретаре                                                                     Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Е. Н. к Виноградову Н. А. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в размере 370 460,20 руб.. расходы по оплате заключения в размере 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 руб., расходы на составление доверенности в размере 1 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Виноградов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой по форме 9.

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 20.02.2021 года и принят к производству суда 01.03.2021года

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Павловой Е. Н. к Виноградову Н. А. о возмещении ущерба от ДТП передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.

Судья: