Решение от 29.02.2024 по делу № 5-6/2024 от 27.02.2024

Дело №5-6\2024

25RS0032-01-2024-000157-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хороль 29 февраля 2024

Судья Хорольского районного суда Приморского края Марченко О.В., изучив протокол об административном правонарушении от 16.02.2024 и приложенные к нему материалы в отношении Приходько Сергея Анатольевича по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 16.02.2024 и приложенные к нему материалы в отношении Приходько Сергея Анатольевича по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные документы, судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии со ст. 29.1 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не указана дата составления протокола ( год не указан), а также неполно изложено существо вменяемого Приходько С.А. правонарушения.

В соответствии с диспозицией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В диспозицию указанной нормы права включено условие при котором ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении существо вменяемого Приходько С.А. правонарушения изложено неполно. В протоколе не указано на то, в связи с чем Приходько С.А. сотрудником полиции были предъявлены требования покинуть квартиру. Из представленного суду рапорта следует, что Приходько С.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. В протоколе указано на невыполнение законного требования сотрудника полиции без конкретизации обстоятельств.

Приложенные к протоколу об административном правонарушении объяснения Данилян Е.Ю. и договор найма помещения в нечитаемом виде.

Суду не представлены достаточные документы, в частности обращение Данилян Е.Ю. или иного лица и иные документы.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.