Судья: Тюрин М. Г. дело № 2-1293/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М. Г.

при секретаре Саакян А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ШинПром" к Фомину СВ третьи лица: Гезин СВ, Новочеркасский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У с т а н о в и л :

Представитель ООО «Шинпром» обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Фомину СВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Третьи лица по делу: Гезин С.В., Новочеркасский городской отдел УФССП России по Ростовской области.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Фомин СВ снят с регистрационного учета в г. Новочеркасске и зарегистрирован по месту жительства в х. <адрес> с <дата> года.

На стадии разрешения ходатайств по делу на обсуждении поставлен вопрос о передачи по подсудности данного иска в Азовский городской суд Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Фомин С.В., Гезин С.В., представитель Новочеркасского городского отдела УФССП России по Ростовской области, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подается в суд общей юрисдикции в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика, правила исключительной подсудности или подсудности по выбору истца, установленные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае не применяются.

Учитывая, что местом нахождения ответчика является Азовский район Ростовской области, дело подлежит передачи с соблюдением правил подсудности.

Согласно требованиям под.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае Новочеркасским городским судом Ростовской области гражданское дело по иску ООО "ШинПром" к Фомину С.В. третьи лица: Гезин С.В., Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника принято с нарушением подсудности, в связи с чем его следует передать для рассмотрения по существу в Азовский городской суд Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1293/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ШинПром"
Ответчики
Фомин С.В.
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее