Решение по делу № 2-1293/2014 от 04.02.2014

Судья: Тюрин М. Г. дело № 2-1293/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М. Г.

при секретаре Саакян А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ШинПром" к Фомину СВ третьи лица: Гезин СВ, Новочеркасский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У с т а н о в и л :

Представитель ООО «Шинпром» обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Фомину СВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Третьи лица по делу: Гезин С.В., Новочеркасский городской отдел УФССП России по Ростовской области.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Фомин СВ снят с регистрационного учета в г. Новочеркасске и зарегистрирован по месту жительства в х. <адрес> с <дата> года.

На стадии разрешения ходатайств по делу на обсуждении поставлен вопрос о передачи по подсудности данного иска в Азовский городской суд Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Фомин С.В., Гезин С.В., представитель Новочеркасского городского отдела УФССП России по Ростовской области, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подается в суд общей юрисдикции в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика, правила исключительной подсудности или подсудности по выбору истца, установленные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае не применяются.

Учитывая, что местом нахождения ответчика является Азовский район Ростовской области, дело подлежит передачи с соблюдением правил подсудности.

Согласно требованиям под.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае Новочеркасским городским судом Ростовской области гражданское дело по иску ООО "ШинПром" к Фомину С.В. третьи лица: Гезин С.В., Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника принято с нарушением подсудности, в связи с чем его следует передать для рассмотрения по существу в Азовский городской суд Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ШинПром" к Фомину СВ третьи лица: Гезин СВ, Новочеркасский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника передать для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: