Решение по делу № 2-1548/2018 от 23.03.2018

КОПИЯ

Дело № 2-1548/18

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи         Дульзона Е.И.

при секретаре                             Сушковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой ФИО1 к Лебедеву ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Елисеева А.А. обратилась в суд с иском к Лебедеву В.Ф. о взыскании долга по договору займа, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 3700000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок сумма займа возвращена не была.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил долг в сумме 3700000 рублей и 1771300 рублей процентов за пользование займом, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не вернул.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Елисеевой А.А. (займодавец) и Лебедевым В.Ф. (заемщик) заключен договор займа ..., согласно которому Елисеева А.А. передела Лебедеву В.Ф. в долг 3700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.Ф. обязался вернуть Елисеевой А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг с учетом процентов в общей сумме 5471300 рублей.

Из акта сверки расчетов к договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лебедевым В.Ф. сумма основного долга в размере 3700000 рублей и сумма процентов на основной долг не возвращена.

В судебном заседании установлено, что Лебедев В.Ф. свои обязательства перед Елисеевой А.А. по возврату суммы долга не исполнил, доказательства обратного суду не представлены.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца Лебедевой А.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3700000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При принятии иска Елисеевой А.А. судом была предоставлена последней отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. При этом Елисеевой А.А. была уплачена госпошлина в общей сумме 8000 рублей.

Поскольку при цене иска 3700000 рублей сумма госпошлины составляет 26700 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8000 рублей, а также с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 18700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Елисеевой ФИО1 к Лебедеву ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Лебедева ФИО2 в пользу Елисеевой ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ... в сумме 3700000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 8000 рублей, всего взыскать 3708000 рублей.

Взыскать с Лебедева ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 18700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2018 года.

Судья                 (подпись)            Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                    Е.И. Дульзон

Секретарь                                О.Ю. Сушкова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1548/18 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Дело № 2-1548/18