Решение по делу № 2-788/2015 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайнутдиновой Х.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о списании начисленной задолженности с учетом применения сроков исковой давности,

УСТАНОВИЛ:

Зайнутдинова Х.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о списании начисленной задолженности с учетом применения сроков исковой давности по тем основаниям, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. К домовладению подведены газовые сети, присвоен лицевой счет . В домовладении газом не пользовались до конца 2014г. Затем, ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению домовладение было подключено к газовым сетям, что зафиксировано в акте подключения от 4 декабря 2014г. Согласно распечатки с ее лицевого счета задолженность на 01.10.2015г. составляет 155.534руб.11коп. за потребленный газ. Задолженность образовалась по причине непрерывных начислений до момента подключения в базе данных ответчика, в то время как до 4 декабря 2014г. она газом не пользовалась. Данное обстоятельство подтверждается соответствующими документами. С 1 декабря 2014г. по 31 октября 2014г. ответчик начислял плату за газ исходя из отапливаемой площади 90 кв.м. и количества жильцов 6 человек. В то время как отапливаемая площадь составляет 56 кв.м. и количество членов семьи 3 человека. Поэтому, просит произвести расчет задолженности с 1 декабря 2014г. по 31 октября 2015г. с учетом произведенных оплат, исходя из отапливаемой площади 56 кв.м. и количества членов семьи 3 человека.

В судебном заседании истец Зайнутдинова Х.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В своих пояснениях указала, что 4 декабря 2014г. по ее заявлению домовладение было подключено к газовым сетям, что зафиксировано в акте подключения от 4 декабря 2014г. Несмотря на это, из распечатки с ее лицевого счета задолженность на 01.10.2015г. составляет 155.534руб.11коп. за потребленный газ. Задолженность образовалась по причине непрерывных начислений до момента подключения в базе данных ответчика, в то время как до 4 декабря 2014г. она газом не пользовалась. Данное обстоятельство подтверждается актом подключения газифицированного объекта от 4 декабря 2014г. Однако, с 1 декабря 2014г. по 31 октября 2014г. абонентская служба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начислял плату за газ исходя из отапливаемой площади 90 кв.м. и количества жильцов 6 человек. В то время как отапливаемая площадь ее домовладения оставляет 56 кв.м. и количество членов семьи 3 человека. Поэтому, просит произвести расчет задолженности с 1 декабря 2014г. по 31 октября 2015г. с учетом произведенных оплат, исходя из отапливаемой площади 56 кв.м. и количества членов семьи 3 человека.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что требования Зайнутдиновой Х.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска Зайнутдиновой Х.Н., а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Зайнутдиновой Х.Н. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска Зайнутдиновой Х.Н., а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Зайнутдиновой Х.Н. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю газа) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Зайнутдинова Х.Н. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Из иска Зайнутдиновой Х.Н., а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из иска Зайнутдиновой Х.Н., а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что представителями абонентской службы Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начисление задолженности за потребленный газ Зайнутдиновой Х.Н. произведено за период с 01.01.2007г. по 01.10.2015г., тогда как она должна произвести оплату за потребленный газ за период с 01.12.2014г. по 31.10.2015г.

Исследованием лицевого счета абонента Зайнутдиновой Х.Н. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на 1 октября 2015г. составляет 155.534руб.11коп.

Из иска Зайнутдиновой Х.Н., а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что данная задолженность образовалась по причине непрерывных начислений до момента подключения в базе данных ответчика, в то время как до 4 декабря 2014г. она газом не пользовалась. Данное обстоятельство подтверждается актом подключения газифицированного объекта от 4 декабря 2014г.

Исследованием акта подключения газифицированного объекта от 4 декабря 2014г. установлено, что мастером ЭГС ФИО4 и контролером абонентской службы Буйнакского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5 в присутствии абонента произвели подключение газоиспользующего оборудования.

Из иска Зайнутдиновой Х.Н., а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что с 1 декабря 2014г. по 31 октября 2014г. абонентская служба ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начислял плату за газ исходя из отапливаемой площади 90 кв.м. и количества жильцов 6 человек. В то время как отапливаемая площадь ее домовладения оставляет 56 кв.м. и количество членов семьи 3 человека.

Исследованием справки о составе семьи установлено, что в состав семьи Зайнутдиновой Х.Н. входит сестра Бекмурзаева Аймесей, 1962 года рождения и дочь Зайнутдинова Хадижат, 1985 года рождения.

Из квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 02.04.2004г. видно, что отапливаемая площадь домовладения Зайнутдиновой Х.М. составляет 56 кв.м. и количество членов семьи 3 человека.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Зайнутдиновой Х.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зайнутдиновой Х.Н. удовлетворить.

Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту Зайнутдиновой Х.Н. задолженность по лицевому счету в размере 122.552руб.71коп. (сто двадцать два тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 71 копеек, образовавшуюся за период с 01 января 2007г. по 01 декабря 2014г. с применением сроков исковой давности.

Обязать абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет с 30.11.2014г. по 30.10.2015г. с учетом произведенных оплат, исходя из отапливаемой площади 56 кв.м. и количества 3-х проживающих человек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Вагидов Н.А.

2-788/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайнутдинова Хадижат
Зайнутдинова Х.Н.
Ответчики
ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в РД г.Буйнакска
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
16.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело передано в архив
08.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее