Решение по делу № 2-2140/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-2140/2022

59RS0005-01-2022-001163-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабуровой В.И.,

с участием представителя истца Бушуевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурштейн Михаила Давыдовича в лице финансового управляющего Шугаевой Ирины Александровны к ГСК № о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Бурштейн М.Д. в лице финансового управляющего Шугаевой И.А. обратился в суд с иском к ГСК № о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2020г. по делу №А50-24997/2020 Бурштейн М.Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Шугаева Ирина Александровна. Финансовым управляющим в ходе проведения мероприятий по выявлению имущества должника гражданина Бурштейн М.Д. установлено, что его мать Бурштейн Елизавета Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти в виде денежных средств во вкладе филиала Сбербанка, 1/2 доли 3-х комнатной квартиры по адресу <адрес> приняли сын Бурштейн М.Д., супруг Бурштейн Д.Я. В состав наследуемой массы не включен гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежащий Бурштейн Елизавете Михайловне. Между тем, Бурштейн М.Д. фактически пользовался гаражным боксом с момента открытия наследства, участвовал на собраниях кооператива, в частности, 16.02.2008, 10.11.2007, считая себя собственником гаражного бокса. Кроме того, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.10.2019 года с Бурштейн М.Д. взысканы в пользу Гаражно-строительный кооператив № расходы за содержание общего имущества за период с 30.04.2015 года по 31.05.2019 года в размере 41 215 рублей. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактическое принятие спорного объекта установлено решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.10.2019 по делу № 2-2201/2019

Истец просит включить гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти, Бурштейн Елизаветы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти Бурштейн Давида Якубовича, ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бурштейн М.Д. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>.

Протокольным определением суда от 25.04.2022г., к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Летаева А.Д.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо Летаева А.Д. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в числе прочего, обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, вести реестр требований кредиторов, созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом.

    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2020г. по делу №А50-24997/2020 Бурштейн М.Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждена Шугаева Ирина Александровна (л.д. 7-9).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.03.2022 по делу №А50-24997/2020 срок процедуры реализации имущества гражданина по делу о банкротстве Бурштейна М.Д. продлен на четыре месяца. (л.д. 59-60).

Истец Бурштейн М.Д. является сыном Бурштейн Е.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу Бурштейн Елизаветы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратились Бурштейн М.Д. действующий за себя и за своего отца Бурштейна Д.Я. на основании доверенности. Наследственное имущество заключалось в ? доли в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>; денежные средства во вкладе филиала Сбербанк.

Наследниками Бурштейн Д.Я. и Бурштейн М.Д. были выданы свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Таким образом наследниками после смерти Бурштейн Е.М. являлись сын Бурштейн М.Д. и супруг Бурштейн Д.Я.

Родственные отношения подтверждаются материалами наследственного дела, в том числе свидетельством о рождении Бурштейн М.Д., свидетельством о браке Бурштейн Д.Я. и Бурштейн Е.М.

ДД.ММ.ГГГГ Бурштейн Д.Я умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 44). Наследственное дело не заводилось.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в состав наследуемой массы не был включен гаражный бокс № расположенный в ГСК № Северо-западнее Зверофермы, ранее принадлежащий Бруштейн Е.М.

Так из материалов гражданского дела № 2-2201/2019 по иску ГСК № к Бурштейну М.Д. о взыскании задолженности по оплате членских взносов имеется справка выданная ЦТИ от 23.05.2019 о том, что гаражный бокс № расположенный в ГСК № <адрес> зарегистрирован на праве собственности на имя Бурштейн Елизаветы Михайловны (регистрационное удостоверение № от 18.08.1994).

ГСК № является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.10.2019 по гражданскому делу № 2-2201/2019 с Бурштейн Михаила Давыдовича в пользу Гаражно-строительного кооператива № взысканы расходы на содержание общего имущества (гаражный бокс №) за период с 30.04.2016 года по 31.05.2019 года в размере 41 215 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4043 рубля, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу 20.01.2020 года.

При рассмотрении гражданского дела № 2-2201/2019 Бруштейн М.Д. пояснял, что как после смерти материи, так и после смерти отца, он, какое то время пользовался гаражным боксом №, участвовал в общих собраниях кооператива в частности 16.02.2008г, 10.11.2007 г., считая себя собственником гаражного бокса, участвовал в обсуждении вопросов содержания общего имущества кооператива.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установленные решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.10.2019 года по делу № 2-2201/2019 обстоятельства являются преюдициальными для сторон в настоящем споре.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что Бурштейном М.Д. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, соответственно Бурштейн М.Д. является собственником нежилого помещения гаражного бокса и несет бремя его содержания. (ст. 210 ГК РФ).

    Таким образом, в состав наследства Бурштейн Е.М. входит также гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>,

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Бурштейн М.Д. в порядке наследования после смерти матери, Бурштейн Е.М., является собственником гаражного бокса №, за Бурштейн М.Д. следует признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности возникшего у Бурштейн М.Д. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти, Бурштейн Елизаветы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти Бурштейн Давида Якубовича, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бурштейн Михаилом Давыдовичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение составлено 02.06.2022

    Председательствующий - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова