Решение от 30.09.2024 по делу № 8Г-20109/2024 [88-20674/2024] от 16.08.2024

78RS0007-01-2022-004471-78

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-20674/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                       30 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего           Шевчук Т.В.

          судей                                        Курбатовой М.В., Шлопак С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                         № 2-283/2023 по иску Митрофанова Владимира Вячеславовича к федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78 Федеральной службы исполнения наказаний России», федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по                  г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, и отказа в направлении на медицинское освидетельствование, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78 Федеральной службы исполнения наказаний России» на решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя ФКУЗ «МСЧ № 78» Манерова А.Ю., действующего на основании доверенности                    от 24 января 2024 г., представителя ФСИН России и ФКУ «СИЗО № 1» Морозовой С.П., действующего на основании доверенностей от 11 января 2024 г. и от 29 июля 2024 г., судебная коллегия

установила:

Митрофанов В.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России о признании незаконными действий, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, отказом в направлении на медицинское освидетельствование, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга               от 1 августа 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2024 г., исковые требования удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны           в пользу Митрофанова В.В. взыскана компенсация морального вреда                в размере 30 000 рублей.

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 78 Федеральной службы исполнения наказаний России» просит об отмене постановленных судебных актов, ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Истец и представитель ФСИН России в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью пятой статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра оспариваемого судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно медицинской справке ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России Митрофанов В.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 24.03.2022 (статус: подследственный). При поступлении проходил медицинский осмотр и обследование. Жалоб не предъявлял. Состояние здоровья удовлетворительное. Свежие телесные повреждения не выявлены.

В анамнезе: В-23 (АРВТ?) Рекомендовано: консультация                        врача-инфекциониста.

    Имеется выписка из медицинской карты №1886 стационарного больного из СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина» от 07.02.2022 с диагнозом: <данные изъяты>. Даны рекомендации при выписке.

Имеется справка МСЭ № 0036599 из ФКУ «ГБ МСЭ                              по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы от 17.10.2021 № 9 о присвоении 3 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

    осмотрен фельдшером филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Жалоб нет. В анамнезе <данные изъяты>. Объективно: состояние удовлетворительное. Диагноз: <данные изъяты>.

    осмотрен врачом-инфекционистом филиала «Больница               № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Жалоб нет. Диагноз: <данные изъяты> Даны рекомендации. Назначено дообследование.

    осмотрен врачом-инфекционистом филиала «Больница            № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Жалоб нет. Диагноз: <данные изъяты>. Даны рекомендации. Назначено дообследование.

    осмотрен врачом общей практики филиала «Больница                  № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Диагноз: <данные изъяты>. Ухудшение. Даны рекомендации. Назначено лечение.

    осмотрен фельдшером филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Диагноз: <данные изъяты>. Отказ от назначенной схемы <данные изъяты> в устной форме. Требует замену препаратов, требует выдать <данные изъяты>. Отказывается от расписки. Предупрежден о последствиях и ухудшении состояния здоровья без лечения.

    осмотрен врачом-терапевтом филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Диагноз: <данные изъяты> Обследование. <данные изъяты>. Даны рекомендации. Назначено лечение. Назначено дообследование.

    осмотрен врачом-инфекционистом филиала «Больница              № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Диагноз: <данные изъяты>. Даны рекомендации.

    осмотрен врачом-инфекционистом филиала «Больница            № 1» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Диагноз: <данные изъяты>. Даны рекомендации. Назначено дообследование. Рекомендовано возобновить прием <данные изъяты> в прежней схеме.

Ежедневно осматривался на утренних осмотрах. Состояние здоровья удовлетворительнее. Этапом следовать может.

Согласно объяснениям Митрофанова В.В. <данные изъяты> терапия ему не назначалась. Доводы об отказе Митрофанова В.В. от предложенной <данные изъяты> терапии объективно ничем не подтверждены. В представленной медицинской карте отсутствуют сведения о том, когда и какая конкретно <данные изъяты> терапия ему была назначена, от которой Митрофанов В.В. отказался.

Митрофанову В.В. 24.06.2021 установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по                 г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 06.05.2022 Митрофанову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о направлении на медицинское свидетельствование.

В постановлении указано, что Митрофанов В.В. содержится                     в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 04.03.2022. Согласно представленным в ФКУ СИЗО-1 медицинским документам: медицинская карта, консультации специалистов, результатов параклинических обследований, выписные эпикризы у Митрофанова В.В. имеющиеся хронические заболевания в настоящее время не сопровождаются стойкими выраженными нарушениями функции организма, не приводят к значительному ограничению жизнедеятельности, не требуют длительного лечения в условия специализированного медицинского стационара и не препятствуют его содержанию под стражей согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии от 06.05.2022 ГБКУЗ МСЧ-78 Митрофанову В.В. отказано в направлении на медицинское освидетельствование на наличие тяжелого заболевания, включенного в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011         № 3, имеющиеся у Митрофанова В.В. хронические заболевания в настоящее время не сопровождаются стойкими выраженными нарушениями функций организма, не приводят к значительному ограничению жизнедеятельности, не требуют длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара и не препятствую его содержанию под стражей.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы от 13.06.2023, проведенной на основании определения суда, согласно представленным документам остановлено, что у подсудимого Митрофанова В.В. имеются следующие хронические заболевания:

    по состоянию на 27.01.2020 (согласно справке из <данные изъяты> от 24.01.2020): <данные изъяты>

    по состоянию на 02.11.2020 (согласно записям при осмотре врачом-инфекционистом филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России от 09.10.2020): <данные изъяты>

    по состоянию на 06.05.2022 (согласно протоколу заседания врачебной комиссии № 16 от 06.05.2022 из ФКУЗ МСЧ 78 ФСИН» филиал Больница № 2»): <данные изъяты>

Митрофанов В.В. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с 20.11.2018 с диагнозом: «<данные изъяты> 27.06.2013, <данные изъяты> 29.01.2019 назначена <данные изъяты> получал 2 месяца, прервал самостоятельно. 08.10.2019 направлен на госпитализацию. После выбыл в УФСИН.

    Митрофанову В.В. впервые установлена третья группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности: Общее заболевание.

В период нахождения подсудимого Митрофанова В.В. в СИЗО (22.01.2020 г. - 21.01.2022 г.) произошло прогрессирование хронического заболевания - <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные <данные изъяты>, где 31.01.2022 г. Митрофанов В.В. был осмотрен врачом-инфекционистом, выставлен диагноз: «<данные изъяты> Нуждается в регулярном обследовании, ежедневном приеме <данные изъяты>».

Анализ представленной медицинской документации показал, что по состоянию на 06.05.2022 имеющиеся у Митрофанова В.В. хронические заболевания не сопровождались стойкими выраженными нарушениями функций организма.

Позднее 15.11.2022 Митрофанову В.В. при осмотре врачом- инфекционистом филиала «Больница № 1» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России выставлен «диагноз: <данные изъяты>. Даны рекомендации. Назначено дообследование. Рекомендовано возобновить прием <данные изъяты> в прежней схеме. Ежедневно осматривается на утренних осмотрах. Состояние здоровья удовлетворительное. Этапом следовать может.».

В представленных медицинских документах отсутствуют обоснования врачей о необходимости длительного лечения Митрофанова В.В. в условиях специализированного медицинского стационара.

Отсутствие <данные изъяты> у Митрофанова В.В. ведет к ухудшению состояния его здоровья, а именно прогрессированию заболевания, вызванного <данные изъяты>. В тоже время, комиссия считает нужным отмстить, что в связи с прогрессированием у Митрофанова В.В. хронических заболеваний имеется необходимость в назначении <данные изъяты> с учетом имеющегося у подсудимого <данные изъяты>. Корректировка лечения должна проводится врачом-инфекционистом с учетом результатов регулярного обследования Митрофанова В.В.

Прерывание антиретровирусной терапии у Митрофанова В.В. не вызвало переход <данные изъяты> в более тяжелую стадию (осталась прежней <данные изъяты>).

Ухудшение состояния по <данные изъяты> с переходом в <данные изъяты> у Митрофанова В.В. связано напрямую с отсутствием <данные изъяты> терапии по поводу <данные изъяты>

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание выводы заключения экспертов, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи Митрофанову В.В., поскольку представленное медицинское заключение подтверждает доводы истца об ухудшении его состояния здоровья вследствие прерывания <данные изъяты> терапии, в то же время представленные суду медицинские документы Митрофанова В.В. не содержат сведений о том, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ему была назначена конкретная <данные изъяты>, от которой он отказался, а также о корректировке лечения с учетом его регулярного обследования. Компенсация морального вреда в силу положений статей 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскана с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены характер допущенно░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 151, 1069, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 103-░░ ░░ 15.07.1995                    «░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 14.01.2011 № 3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.02.2004 № 54 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░                    ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░            2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2024.