Решение от 06.11.2024 по делу № 11-14209/2024 от 14.10.2024

Судья Пшеничная Т.С.

УИД: 74RS0006-01-2023-007075-98

    Дело № 2-1351/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 11-14209/2024

06 ноября 2024 года                          г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего              Доевой И.Б.,

судей         Клыгач И.-Е.В., Манкевич Н.И.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голда Артемия Александровича (Макеева Артёма Дмитриевича) к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам Голда Артемия Александровича (Макеева Артёма Дмитриевича), Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2024 года (в редакции определения судьи этого же суда от 15 июля 2024 года об исправлении описки).

Заслушав доклад судьи Доевой И.Б. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб, пояснения истца Голда А.А. (Макеева А.Д.), пояснения представителя ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области Кинжебулатовой А.И., представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области Файзуллиной Л.В., судебная коллегия

установила:

Голд А.А. (Макеев А.Д.) с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области), Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы исполнения наказаний России (далее ФСИН России), Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее ГУФСИН России по Челябинской области) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 320 295 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной в размере 1 484 988 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей (том № 1 л.д. 4, 17, том № 2 л.д. 133, 134).

В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голд А.А. (Макеев А.Д.) отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. В указанный период истец привлекался к труду в качестве уборщика производственных и служебных помещений, кухонного рабочего, пекаря. ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания. В период работы у ответчика истец неоднократно привлекался к сверхурочной работе, однако оплата производилась в не полном размере, чем были нарушены права истца как работника. В связи с тем, что ответчиком нарушен установленный срок выплаты заработной платы, причитающейся истцу как работнику, на него должна быть возложена материальная ответственность, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Голд А.А. (Макеев А.Д.) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области Кинжебулатова А.И., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требовании, ссылаясь на их необоснованность по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (том № 2 л.д. 74-78, 146-151, том № 3 л.д. 10-18).

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2024 года (в редакции определения судьи этого же суда от 15 июля 2024 года об исправлении описки) исковые требования Голда А.А. (Макеева А.Д.) удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области в пользу Голда А.А. (Макеева А.Д.) в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей; в удовлетворении исковых требований Голда А.А. (Макеева А.Д.) в остальной части отказать (том № 3 л.д. 84-90).

В апелляционной жалобе истец Голд А.А. (Макеев А.Д.) просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение норм материального права и процессуального права при оценке доказательств (том № 3 л.д. 95).

В апелляционной жалобе представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение норм материального права (том № 3 л.д. 111-118).

В суде апелляционной инстанции на обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционных жалоб истца Голда А.А. (Макеева А.Д.), представителя ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 07 июня 2024 года (в редакции определения судьи этого же суда от 15 июля 2024 года об исправлении описки) для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по требованию истца о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной в размере 1 484 988 рублей.

Истец Голд А.А. (Макеев А.Д.) в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против снятия с апелляционного производства материалов настоящего дела для вынесения дополнительного решения по требованию о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной в размере 1 484 988 рублей.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области Кинжебулатова А.И., действующая на основании доверенностей, представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области Файзуллина Л.В.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции вопрос о снятия с апелляционного производства материалов настоящего дела для вынесения дополнительного решения по требованию истца о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной в размере 1 484 988 рублей оставили на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском с учетом последующего уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Голд А.А. (Макеев А.Д.), указывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голд А.А. (Макеев А.Д.) отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области; в указанный период он привлекался к труду в качестве уборщика производственных и служебных помещений, кухонного рабочего, пекаря; ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания, однако в период работы у ответчика он неоднократно привлекался к сверхурочной работе, однако оплата производилась в не полном размере, чем были нарушены его права как работника; в связи с тем, что ответчиком нарушен установленный срок выплаты заработной платы, причитающейся ему как работнику, на него должна быть возложена материальная ответственность, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации (том № 1 л.д. 4, 17, том № 2 л.д. 133, 134).

При этом, как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 17 мая 2024 года Голд А.А. (Макеев А.Д.) уточненное исковое заявление Голда А.А. (Макеева А.Д.) к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 320 295 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной в размере 1 484 988 рублей, компенсации м░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ (░░░ № 2 ░.░. 133, 134, ░░░ № 3 ░.░. 76-82) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 5 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 200, 201, 203.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 325.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ № 3 ░.░. 84-90), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ № 2 ░.░. 133, 134), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 484 988 ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 484 988 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 325.1, 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2024 ░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░.