Решение от 28.01.2020 по делу № 33-946/2020 от 25.12.2019

Судья Выборнов Д.А. Дело № 33-946/2020 (33-16454/2019)

Дело № 2-1260/2019

УИД 52RS0016-01-2019-001345-75

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                      28 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,

судей: Нижегородцевой И.Л., Чиндяскина С.В.,

при секретаре: Куракиной Т.Н.,

с участием: ответчика Лазарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Лазарева А.Н.

на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 сентября 2019 года по иску Лазарева А.Н. к Лазареву Н.А., Лазареву Ал.Н. о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство,

установила:

Лазарев А.Н. обратился в суд с иском к Лазареву Н.А., Лазареву А.Н. о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что мать истца - Лазарева Н.С., [дата]., умерла [дата]

После ее смерти открылось наследство, в том числе квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: [адрес]

Завещание на отца истца - Лазарева Н.А., было составлено в простой письменной форме по месту проживания наследодателя, было ли оно удостоверено или нет, истцу неизвестно. Завещание составлено в пользу ответчика и отца.

В конце [дата]. Лазарев Н.А. позвонил истцу и сказал, что эту квартиру передал сыну – его брату Лазареву Ал.Н..

Истец является также наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении.

В связи с перенесенными болезнями наследодатель Лазарева Н.С. и в силу её преклонного возраста - (на момент написания завещания ей было 68 лет), т.е. наследодатель при составлении завещания в силу физического или психического состояния здоровья не отдавала отчет своим действиям, была подавлена воля, и наследодатель в этот период времени был внушаем.

Кроме того, после нового года (в [дата]) истец приезжал в гости к матери для сопровождения и проведения обследования в г.Кстово. Будучи в спорной квартире истец видел свою мать в плохом состоянии, она только лежала и уже с трудом вставала с постели. Она уже продолжительное время болела и жаловалась на слабость и сильные боли в области желудка и по всему телу. С [дата] у нее уже была ... степень онкологического заболевания (рака).

Изначально по договоренности все имущество (включая спорную квартиру) должно было делиться на всех наследников поровну, т.е. по ... доли каждому, о чем было сказано самой Лазаревой Н.С. Она всегда делила все поровну и неоднократно об этом говорила.

Кроме того, при составлении оспариваемого завещания были допущены нарушения его оформления: а именно завещание не было составлено в нотариальной форме, не было заверено нотариусом. Не известно, при каких обстоятельствах было составлено данное завещание.

После принятия завещания (по неизвестным причинам) отец отказался от принятого имущества супруги в пользу брата истца Лазарева Ал.Н. и на имя ответчика Лазарева А.Н. нотариусом Колосковой М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство на всю квартиру и иное имущество уже в долевой собственности.

В ходе рассмотрения дела в связи с ознакомлением с материалами дела истец изменил основания иска, исковые требования уточнил, ссылаясь дополнительно, что согласно ст.535 ГК РФ завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления.

При составлении завещательного документа нужно выполнить ряд требований. Прежде всего, завещательный акт должен быть выполнен в простой письменной форме. Текст документа не должен содержать выражений и фраз, которые нельзя истолковать только в одном значении. Подписывая акт, завещатель должен полностью записать свое имя, фамилию и отчество.

На тот момент действовал гражданский кодекс РСФСР, и согласно статье 540 Гражданского кодекса РСФСР - Статья 540 (нотариальная форма завещания) Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Как видно из завещания Лазаревой Н.С., оно не было ею подписано, указана только её имя отчество и фамилия (хотя у ней была подпись, однако она не расписалась в бланке завещания), кроме того в завещании не верно указаны место и время составления завещания, а именно смешаны Горьковская область и Нижегородская область, а именно на бланке указана Горьковская область, а на адресе регистрации (проживания) Лазаревой Н.С. - Нижегородская область (в завещании указывается две области - Горьковская и Нижегородская, разные местности и время), в связи с чем данная форма завещания является недействительной и не порождающей права Лазарева Н.А. по нему. Не понятно, на каком основании квартира была в собственности Лазаревой Н.А., об этом не говорится в завещании.

Считает, что при составлении завещания были допущены грубейшие нарушения со стороны нотариуса.

С учетом изложенного, положений ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным завещание Лазаревой Н.С., составленное 28 сентября 1992 года нотариусом Н.В. Вишняковой, зарегистрированного в реестре №2-2851 году на имя Лазарева Николая Артемьевича.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Лазареву Н.А. нотариусом Колосковой М.А. на основании завещания Лазаревой Н.С..

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, выданное Лазареву Ал.Н. нотариусом Колосковой М.А. на основании отказа в принятии наследства Лазарева Н.А. в пользу Лазарева Ал.Н.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Лазарева А.Н. отказано.

В апелляционной жалобе Лазарева А.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права. Полагает, что выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных требований являются ошибочными.

Законность и обоснованность решения суда проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В судебном заседании Лазарев А.Н. просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В частности, согласно статье 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Так, в соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно положениям статьи 167 Гражданского Кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.177 Гражданского Кодекса РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как следует из материалов дела, Лазарева Н.С. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес]

[дата] при жизни Лазарева Н.С., [дата] г.р., составила завещание, удостоверенное Вишняковой Н.В., государственным нотариусом Кстовской государственной конторы Горьковской области.

Согласно завещанию Лазарева Н.С., из принадлежащего ей имущества: квартиру, находящуюся по адресу: [адрес], завещала своему супругу - Лазареву Н.А..

[дата] Лазарева Н.С. умерла, после чего открылось наследство и заведено наследственное дело [номер]

Наследниками к имуществу Лазаревой Н.С., предусмотренными ст.1142 ГК РФ, являются:

Лазарев Н.А. - супруг наследодателя,

Лазарев Ал.Н. - сын наследодателя,

Лазарев А.Н. - сын наследодателя.

Других наследников, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ (детей, родителей, наследников по праву представления), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

От Лазарева Н.А. поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям после умершей [дата] Лазаревой Н.С., в пользу ее сына, Лазарева А.Н., [дата] года рождения, подлинность подписи на котором засвидетельствована Колосковой М.А., нотариусом Кстовского района Нижегородской области, [дата] по реестру за [номер]

Наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу Лазаревой Н.С., являются:

- в двух третьих долях - Лазарев Ал.Н. – сын наследодателя, [дата] года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: [адрес] в виду отказа в его пользу супруга наследодателя Лазарева Н.А.

Н.А.;

- в одной третьей доле - Лазарев А.Н. – сын наследодателя, [дата] года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: [адрес]

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, находящегося по адресу: [адрес]

- земельного участка, находящегося по адресу: [адрес]

- жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: [адрес]

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «Российский Сельскохозяйственный банк»;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Саровбизнесбанк»;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО КБ «Ассоциация»;

- Акций ОАО "Роспечать».

Так же в состав наследства вошла квартиры, находящейся по адресу: [адрес], на которую [дата] по реестру за [номер] Лазареву А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку супруг наследодателя Лазарев Н.А. отказался от наследования по завещанию в пользу Лазарева А.Н.

Обращаясь с данным иском в суд, истец указал, что завещание Лазаревой Н.С. не было ею подписано, указана только её имя отчество и фамилия, кроме того в завещании не верно указаны место и время составления завещания, а именно смешаны Горьковская область и Нижегородская область, в связи с чем данная форма завещания является недействительной и не порождающей права Лазарева Н.А. по нему. Считает, что при составлении завещания были допущены грубейшие нарушения со стороны нотариуса.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 года, каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель мог в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В силу ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Согласно ч. 2 ст. 1224 ГК РФ способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. N 4462-1 (в редакции 1998 года), в ст. ст. 42, 43, 44, 45 предусматривали, что при совершении нотариального действия нотариус ус░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ N 8-76\83-16-86 ░░ 27.02.1987 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: