Решение по делу № 2а-2958/2020 от 18.06.2020

Дело №а-2958/2020    

УИД 21RS0025-01-2020-003238-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Писчасовой О.С. о восстановлении срока и взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Писчасовой О.С. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании задолженности в общем размере 2 076,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в целях надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации с приказом федеральной налоговой службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-3-10/201 утверждены рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом». Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога или сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами. Согласно п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности. По сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по состоянию ДД.ММ.ГГГГ Писчасова О.С. имеет задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (по расчётным периодам до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 898,89 руб.; страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (по расчётным периодам до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 177,14 руб. В настоящее время сумма задолженности, подлежащая в бюджет по страховым взносам, составляет в общем размере 2 076,03 руб., указанная сумма Писчасовой О.С. не оплачена. Инспекцией не было своевременно направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика согласно ст.46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст.47 НК РФ, соответственно не были приняты меры принудительного взыскания указанной суммы.

Административный истец ИФНС по г. Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик Писчасова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке по месту регистрации, извещение возвращено в суд по истечения срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как следует из материалов дела, фактически требования об уплате налога ответчику не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. ст. 46, 47 НК РФ не применялись. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судр е ш и л:В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Писчасовой О.С. задолженности по страховым взносам в общем размере 2 076,03 руб. отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья                  З.Г. Кулагина