Решение по делу № 9-52/2016 от 03.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2016 года     г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление Утина С.А. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Утин С.А. обратился в суд с иском к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности гражданских дел, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года указано, что произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Из искового заявления видно, что ответчик ООО «Поволжский страховой альянс» находится по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано в Сызранский городской суд Самарской области по месту нахождения организации.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи искового заявления в Сызранский районный суд Самарской области, не имеется.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу Утину С.А., разъяснив право на обращение с данным иском в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Утина С.А. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения - возвратить истцу Утину С.А., в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-