Решение по делу № 2-1819/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1819/2020

34RS0007-01-2020-003321-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Местом жительства заинтересованного лица Попова С.Б. указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 20 июля 2020г. дело принято к производству Тракторозаводского районного суда г.Волгограда.

Между тем, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Центральному районному суду г.Волгограда, поскольку заинтересованное лицо Попов С.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заинтересованное лицо Попов С.Б. проживает не в Тракторозаводском районе г.Волгограда, а зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем настоящее дело изначально было подсудно другому суду, однако принято Тракторозаводским районным судом г.Волгограда к производству с нарушением правил подсудности, это обстоятельство выяснилось при рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, Тракторозаводский районный суд г.Волгограда передает это дело на рассмотрение Центральному районному суду г.Волгограда.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного передать на рассмотрение Центральному районному суду г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

Судья - Н.А.Северина