Решение от 06.07.2021 по делу № 33-2781/2021 от 04.06.2021

Судья Бушуев Ю.Н. Дело № 2-17/2021

№ 33-2781/2021

06 июля 2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Т.А.

судей Баталовой С.В., Федяева С.В.

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе Чураковой О.А., Чуракова А.А. на решение Куменского районного суда Кировской области от 09.04.2021 по иску ООО «Куменское ВКХ» к Чураковой О.А. и Чуракову А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и встречному иску Чураковой О.А. и Чуракову А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ООО «Куменское ВКХ» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услуги по холодному водоснабжению в связи с отсутствием фактического потребления в соответствии с показаниями ИПУ и взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Куменское ВКХ» обратилось в суд с иском к Чураковой О.А. и Чуракову А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в которое ООО Куменское ВКХ» осуществляет поставку холодной воды. Указывая, что ответчики длительное время не вносят плату за водоснабжение, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с июня 2017 года по май 2020 года в размере 16763,39 руб., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 1188,75 руб.

Чуракова О.А. и Чураков А.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, обратились в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Куменское ВКХ» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что принадлежащее им жилое помещение по адресу: <адрес> 08.11.2016 оснащено прибором индивидуального учета коммунального ресурса, введенным в эксплуатацию исполнителем коммунального ресурса, которым в то время было ООО «Куменское домоуправление». 12.07.2017 ООО «Куменское ВКХ» были уведомлены о наличии в жилом помещении ИПУ, а также об отсутствии расхода ресурса. ООО «Куменское ВКХ» имело право на проведение проверки, но не воспользовалось этим правом. Уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просили обязать ООО «Куменское ВКХ» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с мая 2017 по май 2020 в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований ООО «Куменское ВКХ». В удовлетворении встречных исковых требований Чураковых отказано.

В апелляционной жалобе Чуракова О.А., Чураков А.А. просят решение суда изменить, удовлетворить заявленные ими встречные требования о перерасчете, требования ООО «Куменское ВКХ» удовлетворить в размере 1879,58 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать. В обоснование жалобы приводят доводы аналогичные изложенным во встречном иске. Указывают, что ООО «Куменское ВКХ» в период установки индивидуального прибора учета не являлось исполнителем коммунальных услуг. В ходе рассмотрения дела общество признало необоснованность начисления платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, что подтверждает нарушение прав потребителя, соответственно требования о взыскании компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению. Выражают несогласие с произведенной судом оценкой доказательств. Указывают, что судом оставлены без внимания показания свидетеля ФИО8 о том, что 12.06.2017 ООО «Куменское ВКХ» было уведомлено о наличии в жилом помещении индивидуального прибора учета, введенного в эксплуатацию 08.11.2016. Выражают несогласие с расчетом пени.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО «Куменское ВКХ» по доверенности Кудрявцев А.К. ссылается на законность и обоснованность постановленного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с абз. 3 п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Абзац 3 пункта 42 введен в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», в связи с чем, начиная с 1 января 2017 года при отсутствии индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения применяется повышающий коэффициент равный 1,5.

Из материалов дела следует, что Чуракова О.А., Чураков А.А., их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3 являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ООО «Куменское ВКХ», являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в указанном многоквартирным доме, указывая, что Чураковы плату за холодное водоснабжение не вносят, обратились в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Куменское ВКХ» о взыскании образовавшейся за период с июня 2017 года по май 2020 года задолженности, расчет которой произведен истцом на основании п. 42 Правил по формуле 4 (1) приложения № 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом повышающего коэффициента 1,5, то есть с учетом отсутствия индивидуального прибора учета и наличия технической возможности его установки.

При этом суд отклонил доводы потребителей услуги о необходимости определения размера платы с учетом показаний установленного в квартире прибора учета, указав, что индивидуальный прибор учета в <адрес> Чураковыми в установленном законом порядке не был введен в эксплуатацию ни ООО «Куменское домоуправление», ни ООО «Куменское ВКХ», письменные заявки о регистрации индивидуального прибора учета в данные организации не подавались, показания прибора учета ни разу не передавались, после истечения срока поверки прибор учета был демонтирован ответчиками самостоятельно, без присутствия представителя ООО «Куменское ВКХ».

Судебная коллегия находит, что выводы суда являются правильными, основанными на законе, они убедительно мотивированы и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым в решении дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Приведенные Чураковыми в обоснование встречных требований доводы о том, что ООО «Куменское ВКХ», не имея договора на предоставление коммунальных услуг, не имея акта о подключении, не имело права начислять плату за коммунальную услугу, после уведомления собственником о наличии в квартире прибора учета, ранее введенного в эксплуатацию ООО «Куменское домоуправление», и отсутствии расхода воды по его показаниям, проверку данного факта не провело, необоснованно начислив плату за водоснабжение, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

По информации ООО «Куменское домоуправление» Чуракова О.А. с заявкой на установку прибора учета холодной воды не обращалась. Прокашев В.М., подписавший представленный Чураковой О.А. акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в ООО «Куменское домоуправление» не работал и какие-либо договоры на выполнение работ с ним не заключалось. Акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета в квартире Чураковых от 08.11.2016 в распоряжении организации отсутсвует. Показания прибора учета холодной воды Чураковы в ООО «Куменское домоуправление» никогда не передавали.

Судом установлено, что Чуракова О.А. в июне 2017 года действительно обращалась в ООО «Куменское ВКХ» с заявлением, в котором просила предоставить ответ об основаниях начисления платы за воду за апрель 2017 года, и указала, что 08.11.2016 жилое помещение оборудовано прибором учета, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию, в настоящее время расход воды не ведется.

В ответе на данное обращение ООО «Куменское ВКХ» сообщило, что не располагает сведениями о зарегистрированных приборах учета по данному помещению, и отсутствии таких сведений в ООО «Куменское домоуправление». В ответе указано на согласие в кратчайшие сроки зарегистрировать установленный в квартире прибор учета при поступлении от Чураковой О.А. соответствующей заявки согласно п. 81 Правил. В случае наличия надлежащим образом оформленного акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предложено представить его в ООО «Куменское ВКХ» для его регистрации.

Оценив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно указал, что заявление Чураковой О.А. в ООО «Куменское ВКХ» не является доказательством обращения с заявкой о регистрации прибора учета. Акт ввода в эксплуатацию узла учета холодной воды от 08.11.2016 и паспорт прибора с этим заявлением в ООО «Куменское ВКХ» направлен не был.

Более того, указанный акт ввода узла учета в эксплуатацию и паспорт прибора учета Чураковыми в ООО «Куменское ВКХ» так и не были представлены, показания прибора учета ни разу не переданы.

Согласно положениям Правил: оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуг░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2016 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.10.2013. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.10.2019, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 59, 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,5.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» 05.02.2013 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 81 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.04.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2021 ░.