Решение от 16.08.2023 по делу № 1-370/2023 от 04.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                           16 августа 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ботвинко В.В.,

с участием государственного обвинителя Гуриной К.О.,

подсудимого Поносова П.В. и его защитника – адвоката Копьева В.В.,

при помощнике судьи Назаровой Т.С., ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-370/2023 (12301360048001527) в отношении:

Поносова <данные изъяты>, судимого:

- 01.12.2017 Отрадненским городским судом Самарской области по ч. 3                 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Отрадненского городского суда Самарской области от 08.04.2019 условное осуждение по приговору от 01.12.2017 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. Освобожден 25.09.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поносов П.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Поносов П.В., 10 ноября 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Поносов П.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Однако, Поносов П.В. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 22.11.2022 и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление. Так 27.06.2023 примерно в 12 часов 03 минут, более точное время не установлено, Поносов П.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Антонова- Овсеенко, 3 в Советском районе г. Самара. Поносов П.В. увидел на стеллаже C-PALM. Гель MEN спорт 750 мл., артикул 3440044 стоимостью 444 рубля 00 копеек без учета НДС, BODYART Гель 3в1 MEN 750 мл., артикул 4074420 стоимостью 98 рублей 77 копеек без учета НДС, SСН.М.Шамп. ULTRA Сила 360 мл., артикул 4249400 стоимостью 142 рубля 70 копеек без учета НДС, в количестве трех штук общей стоимостью 428 рублей 10 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 970 рублей 87 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу. Поносов П.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, а именно указанного имущества, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, положив под майку надетой на нем. Затем, Поносов П.В. продолжая свой преступный умысел, с похищенным имуществом прошел через кассу, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 970 рублей 87 копеек без учета НДС. После чего, завладев похищенным имуществом, Поносов П.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным в своих корыстных интересах, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 970 рублей 87 копеек.

Он же, Поносов П.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Поносов П.В., 10 ноября 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Поносов П.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Однако, Поносов П.В. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 22.11.2022 и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление. Так 27.06.2023 примерно в 12 часов 58 минут, более точное время не установлено, Поносов П.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Антонова- Овсеенко, 14 в Советском районе г. Самара. Поносов П.В. увидел на стеллаже GARN.Бальзам ополаскиватель., артикул 3662131 стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС, GL. KUR Бальзам., артикул 4090529 стоимостью 198 рублей 37 копеек без учета НДС, Сьесс бальзам., артикул 4089147 стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС, в количестве двух штук общей стоимостью 459 рублей 04 копейки без учета НДС, L.P. шампунь, артикул 4208588 стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1228 рублей 41 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу. Поносов П.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, а именно указанного имущества, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, положив под майку надетой на нем. Затем. Поносов П.В. продолжая свой преступный умысел, с похищенным имуществом прошел через кассу, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1228 рублей 41 копейка без учета НДС. После чего, завладев похищенным имуществом, Поносов П.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным в своих корыстных интересах, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1228 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый Поносов П.В. ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, поддержал, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Поносовым П.В. соблюден.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, о согласии с рассмотрением дела в порядке особо производства с полным пониманием последствий постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ. Гражданский иск не заявлял.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Поносов П.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Умышленные действия Поносова П.В. суд квалифицирует по двум преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, то есть как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Поносова П.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так судом учитывается, что Поносов П.В. совершил два преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии дознания Поносов П.В. опознал себя на фототаблице, сделанной в ходе осмотра видеозаписей, изъятых из помещений магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», описав предметы одежды, в которых он был одет, тем самым подтверждая свою причастность к хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чем облегчил сотрудникам правоохранительных органов расследование преступления и процесс доказывания, всяческим образом способствуя своими действиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание Поносовым П.В. вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Поносова П.В. суд признает рецидив преступлений, что в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд признает исключительной установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, связанную как с его личностью, раскаявшегося в содеянном и имеющего тяжелые хронические заболевания, так и с его поведением после совершения преступления, а равно учитывает активное содействие в расследовании преступления, и полагает возможным назначить менее строгое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом совершения Поносовым П.В. преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, принимая во внимание исключительную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением положений частей 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Из материалов уголовного дела следует, что ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ 28.06.2023, 30.06.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.06.2023 ░░ 16.08.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░. 3) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░. 14) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ –                   ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.06.2023 ░░ 16.08.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2023, CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2023, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░