Решение по делу № 12-278/2023 от 21.03.2023

№12-278/2023

УИД 05RS0031-01-2023-002654-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                                      г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу представителя Магомедова Сабира Магомедагаевича действующего в интересах АО «Газпром газораспределение Махачкала», на постановление административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №23-0045-432 от 09 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.13 КоАП РД, в отношении АО «Газпром газораспределение Махачкала»

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №23-0045-432 от 09 марта 2022 года, АО «Газпром газораспределение Махачкала» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.13 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Представитель Магомедова С.М. действующего в интересах АО «Газпром газораспределение Махачкала», обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в котором выражает не согласие с ним, считая его незаконным и необоснованным.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.2 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно положениям статей 30.1 и 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу лиц, которые вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, относится защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1 - 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного лица на получение юридической помощи к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника допускается адвокат или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В нарушение этих требований жалоба подана и подписана Магомедовым С.М., который не обладает правом обжаловать постановление по делу об административном правонарушении вместо должностного лица АО «Газпром газораспределение Махачкала».

Указанные обстоятельства исключают возможность пересмотра дела, поскольку жалоба подана не уполномоченным на ее подачу лицом.

В силу положений статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АО «Газпром газораспределение Махачкала», на постановление административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №23-0045-432 от 09 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.13 КоАП РД, в отношении АО «Газпром газораспределение Махачкала», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                                                                       С.И. Магомедов