Решение по делу № 2-165/2021 от 11.12.2020

Дело № 2-165/2021

УИД: 91RS0023-01-2020-001683-59

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 01.06.2021 года; мотивированное решение изготовлено 08.06.2021 года)

01 июня 2021 года                            ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД                                 РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:      председательствующего судьи                - Стебивко Е.И.

при секретаре                              - Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Дмитрия Александровича к Саенко Ирине Николаевне, Саенко Кириллу Станиславовичу, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики ФИО9, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Саенко И.Н., Саенко К.С., третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики ФИО9, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО9, что подтверждается соответствующими правоустанавливающими документами. В период с 2002 года по 2018 год истец находился в зарегистрированном браке с Саенко И.Н. В период нахождения в браке ответчик с согласия истца с 2017 года зарегистрировалась в указанном жилом доме. После расторжения брака Саенко И.Н. в принадлежащем Приходько Д.А. домовладении зарегистрировала также своего сына Саенко Кирилла, 2019 года рождения, отцом которого истец не является. В настоящее время, ответчик со своим сыном по месту регистрации не проживает, их вещей в доме не имеется, расходов по оплате коммунальных платежей они не несут. При этом, Приходько Д.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрировал брак и проживает совместно с супругой в принадлежащем ему домовладении, и наличие регистрации ответчиков нарушают его права и создают препятствия в распоряжении принадлежащим ему имуществом. В добровольном порядке ответчик уклоняется от снятия с регистрации в спорном жилом помещении и решить этот вопрос в досудебном порядке не представляется возможным.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд признать Саенко Ирину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саенко Кирилла Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО9.

Определением Черноморского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечен Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики ФИО9.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Савченко С.В., действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, просит иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Приходько Н.В. поддержала заявленные требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что является матерью истца, а ответчица приходится ей бывшей невесткой. В спорном жилом доме Саенко И.Н. не проживает с апреля 2020 года, последняя вместе со своим сыном переехала в квартиру своего сожителя и отца ребенка, поэтому в настоящее время, полагает, что у Саенко И.Н. имеется возможность зарегистрироваться вместе с ребенком по месту своего фактического проживания. Кроме того, на территории <адрес> проживают родители ответчика, которые также могут предоставить ей место регистрации в своем жилом доме.

Ответчик Саенко И.Н., которая, в свою очередь, является законным представителем малолетнего Саенко К.С., в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время у нее нет возможности изменить место регистрации, наличие которой ей необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Представитель ответчика Саенко И.Н. – ФИО13, уполномоченный на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства поддержал доводы доверителя, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица: Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики ФИО9, предоставил суду акт обследования домовладения по месту фактического проживания Саенко И.Н. с сыном, принадлежащего матери ее сожителя, согласно которого для развития и воспитания ребенка имеются достаточные условия, а также сообщил, что при осуществлении выезда по месту жительства родителей ответчицы, в ходе разговора последние сообщили, что не имеют возражений относительно регистрации их дочери и внука в своем доме. С учетом изложенного, Администрация полагает, что исковые требования истца при таких обстоятельствах основаны на законе и являются обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку он самостоятельно распорядился своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО12, который пояснил, что является кумом истца, также знаком с ответчицей. Указал, что после расторжения брака между сторонами, Саенко И.Н. добровольно выехала из спорного домовладения, однако иногда приходила. С июня-июля 2020 года последняя в доме истца не появлялась.

Выслушав явившихся участников судебного процесса, допрошенного свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно статьи 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при рассмотрении спора об утрате права пользования жилым помещением, необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено судом, истцу Приходько Д.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также истребованной судом информацией из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрация проведена на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23).

Согласно справки о регистрации МКУ «Черноморское ЖКХ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО9, зарегистрированы: собственник Приходько Д.А., а также Саенко И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и ее сын Саенко К.С. с ДД.ММ.ГГГГ, указанные в качестве квартирантов (л.д.7).

Факт регистрации ответчицы с обозначенного периода в спорном домовладении подтверждает также информация ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, регистрирующим органом указано, что гр. Саенко К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке на соответствующем регистрационном учете не состоит (л.д.20).

Как подтверждает свидетельство о расторжении брака серии I-АЯ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, брак между Приходько Дмитрием Александровичем и Приходько (Саенко) Ириной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ прекращен (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик Саенко И.Н., а также ее сын Саенко К.С., 2019 года рождения, членами семьи истца не являются. Кроме того, из показаний сторон следует, и не оспаривается ответчиком, что с апреля 2020 года и по настоящее время Саенко И.Н. вместе с сыном проживают в доме ее сожителя одной семьей. При этом, их личных вещей в спорном домовладении не имеется, бремени по содержанию дома истца они не несут.

Регистрация ответчиков в указанном жилом доме препятствует истцу в реализации осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что требования истца относительно признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что материалы настоящего дела не содержат сведений о соответствующей регистрации малолетнего сына ответчицы в спорном домовладении, суд считает, что вопрос о снятии с регистрационного учета должен быть решен уполномоченным органом только в отношении ответчика Саенко И.Н., зарегистрированной в установленном законом порядке по <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Приходько Дмитрия Александровича к Саенко Ирине Николаевне, Саенко Кириллу Станиславовичу, третье лицо: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики ФИО9, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Саенко Ирину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саенко Кирилла Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО9.

Решение суда является основанием для снятия Саенко Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО9 через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Стебивко Е.И.