Решение по делу № 2-1998/2015 от 15.05.2015

Копия

Дело № 2-1998/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2015 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Майорове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

М.Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР – Чувашии о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец М.Н.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрения дела без его участия не представил, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причина неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание стороны суду не представили. Согласно абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседание разрешен вопрос о допуске в качестве представителя истца К.А.Г., которому судом ввиду ненадлежащего оформления доверенности на представителя и не представления документов подтверждающих полномочие лица заверившего доверенность отказано в допуске к участию в деле в качестве представителя истца.

Ввиду того, что истец М.Н.В. не явился в суд по вторичному вызову, от него не поступило заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик также не обеспечил явку в суд своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску М.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1998/2015 по иску М.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись      З.А. Степанова

Верно

Судья                                  З.А. Степанова