Решение по делу № 2-200/2016 от 20.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Самагалтай                             06 сентября 2016 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кандана А.А., при секретаре Чореве Д.М., с участием ответчика Уйнукая Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Уйнукаю Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Уйнукаю Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № во исполнение обязательств по договору Банк перечислил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в отношении истца рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Ответчик Уйнукай Г.С. признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика Уйнукая Г.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Уйнукаю Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с Уйнукая Г.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, модель, № двигателя №, идентификационный номер №, ПТС №, принадлежащий Уйнукаю Г.С. на праве собственности.

Начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, установить в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                             А.А. Кандан