Решение по делу № 1-2/2022 (1-235/2021;) от 30.09.2021

КОПИЯ

Уин 66RS0№-89

Дело № 1-2/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого Блатнера М.А.,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЛАТНЕРА М. А.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 14 сентября 2020 года Серовским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы, ст.73 УК РФ – 3 года,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 16 марта 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

16 мая 2021 года Блатнер М.А., совместно и по предварительному сговору с Паньковым С.В., осужденным по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 ноября 2021 года, находясь на территории ГО Краснотурьинск, совершил незаконное без цели сбыта приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 г., которое согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1), является значительным размером, и которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 22:20 часов 16 мая 2021 года, при следующих обстоятельствах:

Так, 16 мая 2021 года в вечернее время Блатнер М.А. находясь на территории гор. Краснотурьинска. умышленно вступил с Паньковым С.В. в преступный сговор на незаконное без цели сбыта, приобретение наркотического средства, используя принадлежащий Панькову С.В. сотовый телефон «Samsung А40», посредством сети интернет, обратились к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой приобрести наркотическое средство, на что неустановленное лицо согласилось, указав Блатнеру М.А. с Паньковым С.В. номер телефона +7(919)464-28-55 для оплаты заказа. После чего, Блатнер М.А., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi Redmi», со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» используя приложение «Сбербанк онлайн», в этот же день в период с 19:00 часов до 19:07 часов совершил перевод денежных средств в размере 3 850

рублей на указанный неустановленным лицом номер счета банковской карты на приобретение наркотического средства. Далее, неустановленное лицо сообщило Блатнеру М.А. с Паньковым С.В. место «закладки» с наркотическим средством.

После этого, 16 мая 2021 года в период времени с 19:07 часов до 22:20 часов Блатнер М.А. совместно с Паньковым С.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного, без цели сбыта, приобретения наркотического средства, проследовали в лесной массив, расположенный за железнодорожной станцией «Воронцовка» ГО Краснотурьинск, где, находясь на расстоянии 10 метров от обочины дороги, согласно координат геолокации - 59.731055; 60.207340, Паньков С.В. нашел сверток, в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.96 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №, является значительным размером, Блатнер М.А. поднял указанный сверток, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрели данное наркотическое средство.

Далее, Блатнер М.А и Паньков С.В., незаконно храня при себе, а именно, Блатнер М.А. нес при себе в левой руке пакет с наркотическим средством, совместно с Паньковым С.В. вышел из лесного массива на автодорогу, по которой направился в сторону железнодорожной станции Воронцовка ГО Краснотурьинск. 16 мая 2021 года около 22:14 часов Блатнер М.А, совместно с Паньковым С.В. в районе железнодорожной станции «Воронцовка» ГО Краснотурьинск были задержаны сотрудниками полиции. При задержании Блатнер М.А. выронил из левой руки пакет с указанным наркотическим веществом.

16 мая 2021 года в период времени с 22:40 часов до 23:20 часов в ходе осмотра места происшествия на площадке железнодорожной станции «Воронцовка» был изъят пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 25.05.2021 года ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации».

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером для мефедрона (4-метилметкатинон) является размер свыше 0,2 г.

В судебном заседании подсудимый Блатнер М.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Блатнер М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Блатнера М.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Определяя подсудимому Блатнеру М.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Блатнер М.А., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Блатнер М.А. ранее судим за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом прежняя судимость рецидива не образует в силу положений п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, однако состоит на учете у врача инфекциониста.

В качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого суд признает совершение преступления группой лиц.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, написанное им заявление о совершенном преступлении, которое суд признает явкой с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления в период условного осуждения через непродолжительный период времени после вынесения в отношении него приговора, суд считает, что наказание Блатнеру М.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 сентября 2020 года подлежит отмене и наказание Блатнеру М.А. должно быть назначено с учетом положений ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание Блатнеру М.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Блатнеру М.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

В целях исполнения приговора суда суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому Блатнеру М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БЛАТНЕРА М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Блатнеру М.А. условное осуждение по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Блатнеру М.А. наказание в виде 3 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Меру пресечения Блатнеру М.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Блатнеру М.А. время содержания его под стражей с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка земли в районе станции Воронцовка ГО Краснотурьинск – уничтожить,

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi» - оставить у Блатнера М.А.,

- сотовый телефон «Samsung А40» - оставить у Панькова С.В.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.