Решение по делу № 1-1066/2021 от 22.10.2021

Дело № 1 – 1066/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

защитника адвоката Лаптевой Н.Г.,

подсудимого Желтоухова А.В.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тимербулатовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Желтоухова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Желтоухов А.В. обвиняется в совершении около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, тайного хищения принадлежащего ФИО1 сотового телефона марки «SAMSUNG» модели «<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей, с причинением ему значительного ущерба, то есть кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании:

потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен, Желтоухов А.В. перед ним извинился, и он его простил, претензий к нему не имеет;

подсудимый Желтоухов А.В. высказал согласие на прекращение уголовного дела по этим основаниям, так как вину в совершенном преступлении признает полностью, ущерб потерпевшему возместил, перед ним извинился, и между ними состоялось примирение, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела;

защитник адвокат Лаптева Н.Г. поддержала мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим;

прокурор Федоров М.Н. высказал возражение в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает, что Желтоухов А.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений и возмещения ущерба в размере 7000 рублей, в связи с чем, состоялось примирение сторон.

При таких обстоятельствах, суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего, не усматривает, и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Желтоухова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Желтоухову А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:      подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Тимербулатова Р.Ф.

Подлинник постановления хранится в деле № 1-1066/2021 (УИД 03RS0017-01-2021-016920-47) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.