Решение по делу № 5-351/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

             <ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Логинов Р.Э.1 ,  родившегося  <ДАТА>  г. в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>,   проживающего  там же по ул. <АДРЕС>,  7-1, работающего в ИП <ОБЕЗЛИЧИНО>,   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.8 ч.3  Ко АП РФ,    

УСТАНОВИЛ:

             В соответствии с представленным протоколом,  <ДАТА2> в 00 часов  30 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Логинов Р.Э.1,  не имея  права управления транспортными средствами,     управлял автомашиной  Тойота Виста  гос. регистрационный номер  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.

            В действиях Логинов Р.Э.1  содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е.  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами, либо  лишенным права управления транспортными средствами.

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению  в связи с истечением сроков  давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что Логинов Р.Э.1  совершил правонарушение  <ДАТА2>, т.е. с момента совершения правонарушения истекло более 3 месяцев, что влечет прекращение производства по делу. 

             В соответствии со ст. 4.5 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

             Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.  

             На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29. 9 К оАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу в отношении Логинов Р.Э.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.3  КоАП  РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вынесения.

            Мировой судья                                  п/п                                           Ю.А. Грудинина

             Копия верна:                                                                                         Ю.А. Грудинина