Гр.дело №2-1055/20г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2020 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Павла Александровича к Жогалович Алене Павловне, Маминой Ирине Васильевне, Колосковой Людмиле Николаевне об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, -
у с т а н о в и л:
Орлов П.А. обратился в суд с указанным иском.
Между тем, истец, Орлов П.А., и его представитель, адвокат Денисенко А.В., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 20 и 22 октября 2020 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Ответчики в суд не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление Орлова Павла Александровича к Жогалович Алене Павловне, Маминой Ирине Васильевне, Колосковой Людмиле Николаевне об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд его самого и его представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________