Решение по делу № 2-361/2018 от 29.05.2018

    № 2-361/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года                                    г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Хавроновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгалова А.И. к Александровой Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалов А.И. обратился в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу после смерти родственника А. имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., указывая, что является наследником А. по завещанию, однако не имеет возможности оформить наследство ввиду того, что право собственности на земельный участок наследодателем надлежащим образом оформлено не было, кроме того, документы содержат разногласия в указании площади земельного участка.

В судебном заседании истец Брызгалов А.И. отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Брызгалова Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее сыну Брызгалову А.И. родственник А. завещал все свое имущество. А. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти сын в установленные законом сроки обратился к нотариусу. Однако земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший А. на день смерти, в наследственную массу не вошел. При жизни наследодатель право собственности на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал, однако владел и пользовался земельным участком. Наследником А. также является его дочь Александрова Н.Ю., которая не претендует на наследство.

Ответчик Александрова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием представителя истца по доверенности.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Как следует из материалов дела, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельных участков для индивидуального строительства» А. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства дома по <адрес>.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной администрации «О предоставлении в собственность земельного участка для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства» А. дополнительно предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, №.

Согласно справки Администрации МО «<адрес>» земельный участок по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, кадастровый № имеет учетный номер в адресном реестре <адрес>, ранее имел почтовый адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ А. предоставлен в собственность для размещения приусадебного участка земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 813 кв.м., присвоен кадастровый №, имеется отметка о собственнике А.

Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что А. предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Доказательств об обратном в судебном заседании не представлено.

А., согласно свидетельству о смерти № №, умер ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый №.

Данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя А., поскольку оно имелось у наследодателя на день смерти, однако права на него не были надлежащим образом оформлены.

В силу статьи 1118-1120 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Брызгалов А.И. является наследником А. по завещанию, что подтверждается представленным в материалы дела завещанием, согласно которому А.. все свое имущество завещал истцу.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ответчик Александрова Н.Ю. также относится к наследникам А. первой очереди.

Как следует из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа, к имуществу умершего А. открыто наследственное дело на основании заявления о принятии наследства по завещанию от Брызгаловой Н.В., действующей от имени Брызгалова А.И. по доверенности.

Ответчик Александрова Н.Ю. представила суду заявление, согласно которому выразила согласие с исковыми требованиями истца.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений свидетелей К., К. следует, что А. был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома на <адрес>. Он построил на участке дом и проживал в нем до смерти. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела следует, что Брызгалов А.И. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Указанное свидетельствует о том, что истец принял наследство в порядке, предусмотренном статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Брызгалова А.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брызгалова А.И. удовлетворить.

Включить имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.07.2018 г.

Председательствующий судья:                                          Е.А. Бадлуева