Решение от 30.08.2023 по делу № 2-1018/2023 от 26.07.2023

Производство № 2-1018/2023

УИД 60RS0020-01-2023-001544-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                      город Псков                                                         

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Нины Алексеевны к Смирнову Дмитрию Алексеевичу, Еске Наталье Алексеевне, Смирнову Николаю Алексеевичу о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Смирнову Д.А., Еске Н.А., Смирнову Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца истца Смирнова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что 14.01.2015 Смирновым А.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым он всё своё имущество завещал истцу. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя - ответчики Смирнов Д.А., Еске Н.А., Смирнов Н.А. В наследственную массу должны быть включены 1/3 доли в праве собственности на два земельных участка, площадью 0,3035 га и 0,0172 га, расположенные по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью
44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 13.07.2004, 23.03.2004. 07.06.2023 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако письмом от 07.06.2023 № 1024 ей было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. О завещании истцу не было известно, оно было ей передано только в июне 2023 года. Ответчиками также пропущен срок на подачу нотариусу заявления о принятии наследства. Однако они не намерены восстанавливать срок принятия наследства, согласны с заявленными исковыми требованиями.

Истец Смирнова Н.А. в суде поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что с отцом были напряженные отношения, была уверена, что всё имущество он завещает её младшей сестре Смирновой (Еске) Н.А. Таким образом, она не знала и не могла знать о том, что в 2015 году было составлено завещание.

Ответчики Смирнов Д.А., Еске Н.А., Смирнов Н.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, каждый в отдельности, о согласии с заявленными исковыми требованиями и о рассмотрении дела в их отсутствие.                     

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9., что подтверждается копией свидетельства о смерти (д.д. 9).

При жизни он выразил свою волю и распорядился своим имуществом, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, в соответствии с которым он завещал все свое имущество истцу Смирновой Н.А. (л.д. 10).     

07.06.2023 истец Смирнова Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 однако письмом нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заявление подано по истечении срока, установленного для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Н.А. не знала и не могла знать о наличии завещания, поскольку ФИО11 с ней практически не общался, и уделял время младшей сестре ФИО12

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действительно истцу стало известно о завещании умершего Смирнова А.Н. только в июне 2023 года, исходя из обстоятельств дела, с учетом личности истца истец не знала, и не могла знать о наличии завещания.

При этом суд учитывает, что истец обратилась с настоящим иском в течение срока установленного ст. 1155 ГК РФ, в связи с чем суд полагает, что срок для принятия наследства, открывшегося после умершего 19.11.2022 Смирнова А.Н. подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░