Дело № 2а-4243/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Зюзевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Черепкова В. В. к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Арефьевой О.А., временно исполняющему обязанности начальника Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец Черепков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника районного отдела службы судебных приставов.
Административный истец Черепков В.В. в судебном заседании на стадии рассмотрения ходатайств отказался от заявленных требований, указав на добровольное исполнение ответчиком требований. Последствия прекращения производства по делу представителю административного истца известны.
Административные ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п.6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административных ответчиков, третьих лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному установлено, что отказ истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, полномочия представителя на отказ от требований подтверждены представленной доверенностью; отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст.ст.п.п.3 п.1 ст.194, 195 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Черепкова В.В. отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Арефьевой О.А., временно исполняющему обязанности начальника Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-4243/21 по административному иску Черепкова В.В. к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области Арефьевой О.А., временно исполняющему обязанности начальника Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий :