Решение по делу № 1-323/2022 от 26.08.2022

Дело № 1-323/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 год                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой А. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Воеводиной У. А.,

подсудимой Спиридоновой А. В.,

её защитника - адвоката Спиридонова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спиридоновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Спиридонова А. В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

      Так, на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Спиридонова А. В. лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на личные счета детей в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова А. В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, за что постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое не отбыто.

Однако, Спиридонова А. В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, а лишь произвела частичную оплату в декабре 2021 года в размере 7500 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетних детей, несоизмеримы с общей суммой задолженности, размером текущих платежей, установленного судом,тем самым совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Спиридонова А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи опекунам Потерпевший №4 и Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, их воспитанием не занималась. Таким образом, она умышленно без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание детей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленным судом, не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 237 584 рублей 85 копеек, и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 401 302 рублей 28 копеек.

Подсудимая Спиридонова А. В. в судебном заседании вину признала и от дачи показаний отказалась, в связи с чем, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний следует, что на основании решения Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что она не уплачивала алименты, постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей она не уплачивала, а лишь совершила частичную оплату в декабре 2021 года в размере 7500 рублей. Также судебный пристав - исполнитель с ее банковского счета списала деньги в июне 2021 года в размере 37,50 рублей, в сентябре 2021 года в размере 70 рублей, в апреле 2022 года в размере 970 рублей. Иных почтовых переводов и банковских перечислений в счет уплаты алиментов она не совершала. В настоящее время она официально не работает, живет на доходы от случайных заработков, противопоказаний для трудовой деятельности она не имеет, так как физически здорова. Ей известно, что её дети проживают в семьях опекунов. Вину в том, что она не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей признает, в содеянном раскаивается (л. д. 35-38).

После оглашения приведенных показаний Спиридонова А. В. подтвердила их в полном объеме.

Также вина подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что постановлением администрации <адрес> ЧР от 04.02.2020г. № она назначена опекуном Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сына подсудимой. Ей известно, что решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова А. В. лишена родительских прав в отношении двоих детей Потерпевший №3 и Потерпевший №1, на содержание которых обязана уплачивать алименты. Ей известно, что в Новочебоксарском ГОСП возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов со Спиридоновой А. В., что последняя в 2021 году привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов. Спиридонова А. В. уплачивала алименты в декабре 2021 года в размере 3750 рублей и в апреле 2022 года в размере 485 рублей, более никаких иных платежей, почтовых переводов, банковских перечислений подсудимсая не производила. Подсудимая участия в воспитании сына Потерпевший №3 не принимает, его не навещает, подарков сыну не делает, продукты питания и одежду не покупает. В настоящее время ребенок находится полностью на ее обеспечении (л. д. 53-55).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что распоряжением Министерства образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать последней - Спиридонова А. В. решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении двоих детей Потерпевший №3 и Потерпевший №1 и обязана уплачивать алименты на их содержание. Так же ей известно, что за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова А. В. привлекалась к административной ответственности. В декабре 2021 года было поступление на счет ее подопечной в размере 3750 рублей, а в апреле 2022 года в размере 485 рублей, более никаких иных платежей, почтовых переводов, банковских перечислений подсудимая не производила. В настоящее время ребенок находится полностью на ее обеспечении, Спиридонова А. В. в жизни и содержании дочери никак не участвует (л. д. 75-77).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Новочебоксарским городским судом ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Спиридоновой А. В. алиментов на содержание детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном Потерпевший №1 является Потерпевший №2, опекуном Потерпевший №3 является Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова А. В. за неуплату алиментов постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Тогда же Спиридоновой А. В. было разъяснено, что алименты она может оплачивать через банк на личные счета детей, либо на счет судебных приставов, и если она будет уклоняться от уплаты алиментов, то будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Спиридонова А. В. уплатила алименты в декабре 2021 года в размере 7500 рублей, а также с банковского счета подсудимой были принудительно списаны деньги в июне 2021 года в размере 37 рублей 50 копеек, в сентябре 2021 года в размере 70 рублей, в апреле 2022 года в размере 970 рублей, которые были перечислены на личные счета детей Потерпевший №3 и Потерпевший №1. По настоящее время Спиридонова А. В. нигде официально не трудоустроена, в Центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, на учете в качестве безработной не состоит (л. д. 27-29).

Показания потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №2, свидетеля ФИО6 были оглашены судом в соответствии со ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно копии решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, со Спиридоновой А. В. взысканы алименты на содержание детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 1/ 4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на личные счета детей в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (л. д. 108-114).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП изъяты документы из исполнительного производства в подлинниках, а именно: исполнительный лист серии ФС №, выданный Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-22), которые были осмотрены (л. д. 23-24).

Согласно справке отдела КУ Центр занятости населения Чувашской Республики Минтруда Чувашии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонова А. В. с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состояла, в целях поиска работы не обращалась (л. д. 128).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ у Спиридоновой А. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 237 584 рубля 85 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 401 302 рубля 82 копейки (л. д. 97).

Из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что Спиридонова А. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (л. д. 118-122).

Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в графе: «мать» указана Спиридонова Алена Владиславовна (л. д. 83).

Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в графе: «мать» указана Спиридонова Алена Владиславовна (л. д. 60).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Спиридонова А. В. совершила преступление, и вина её доказана.

Спиридонова А. В., согласно решению суда обязанная уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия последних, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 237 584 рубля 85 копеек и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 401302 рублей 28 копеек.

Указанные действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неуплату средств на содержание детей, т. е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Спиридонова А. В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних.

Подсудимая на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состояла и не состоит.

Согласно сообщению БУ «Республиканская психиатрическая больница», Спиридонова А. В. под диспансерным наблюдением не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимой, т. е. Спиридонова А. В. является субъектом преступления.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о её недостойном поведении в быту не поступало, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Спиридоновой А. В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

При этом суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, наличие у неё детей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как преступление Спиридоновой А. В. совершено против этих детей, поскольку Спиридонова А. В. не уплачивала алименты на содержание детей, в отношении которых она лишена родительских прав.

Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т. к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидному преступлению. Подсудимая суду показала, что иждивенцев, заболеваний не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), что исключает возможность применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что исправление Спиридоновой А. В. не возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимой (имеющей неснятую и непогашенную судимость, в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, от наказания либо его отбывания и назначения меры уголовно - процессуального характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Спиридонову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Спиридоновой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Начало срока отбывания наказания Спиридоновой А.В. исчислять со дня вступления приговорав законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания Спиридоновой А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

-исполнительный лист серии ФС №, выданный Новочебоксарским горсудом ЧР от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые 27.05.2022г. в ходе выемки, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, - оставить у неё же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления; а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              Балясина Н. В.

Согласно апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ:
           Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридоновой Алены Владиславовны изменен, постановлено: в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбывания наказания Спиридоновой А.В. в виде лишения свободы определить колонию-поселение; исключить указание на зачет времени содержания под стражей Спиридоновой А.В. с применением п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ей время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

С учетом отбытия наказания, Спиридонову Алену Владиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить из-под стражи в связи с отбытием ею срока наказания.
             В остальной части этот же приговор оставить без изменения.