Решение по делу № 5-162/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-162/2020                                22 мая 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Архангельск, пр. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении, поступившие от ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску в отношении:

Антонова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Мостоотряд» монтажником,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Антонов А.Н. находился в общественном месте в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску, куда был доставлен, поскольку около 12 часов 35 мин. находился по адресу Маймаксанское шоссе «Часовня» в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда), не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пройти медицинское освидетельствование. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов А.Н. свою вину в совершенном правонарушении не признал.

Заслушав Антонова А.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Антонов А.Н. находился в общественном месте в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску, куда был доставлен, поскольку около 12 часов 35 мин. находился по адресу <адрес> «Часовня» в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда), не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пройти медицинское освидетельствование. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку до доставления в отдел полиции в действиях Антонова А.Н. имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, Антоновым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к Антонову А.Н., соответствуют положениям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Антонова А.Н. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельств судом не установлено судом

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение Антоновым А.Н. административного правонарушения в состоянии опьянения,

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался за совершение административных правонарушений, поведение в суде, характеризующие данные, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Антонову А.Н. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного ареста Антонову А.Н. исчислять с момента вынесения настоящего Постановления, т.е. с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Антонова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста Антонову А.Н. исчислять с момента вынесения настоящего Постановления, т.е. с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья          Н.С.Беляева