Решение по делу № 2-346/2016 от 22.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в

составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Страховая компания «Согласие», по доверенности Копелевич ФИО7 о взыскании с Фатахова ФИО6, в порядке суброгации, ущерба в сумме 171 858 руб. 88 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4637 руб.,

УС Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Страховое общество «Согласие», по доверенности Копелевич ФИО8., обратилась в суд с иском о взыскании с Фатахова ФИО9, в порядке суброгации, причинённого ущерба в результате ДТП, в сумме 171 858 руб. 88 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4637 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ 320» регистрационный знак №, принадлежащего Микову ФИО10 застрахованному на момент ДТП в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «БМВ 320» регистрационный знак № составила 291 858 руб. 88 коп. Согласно административного материала, виновным в ДТП признан водитель Фатахов ФИО12., управлявший автомобилем «Шевроле Лачетти» регистрационный знак Р 2500 В 178, который нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. Риск гражданской ответственности ответчика Фатахова ФИО11 был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ССС 0667232457.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ООО «Страховая компания «Согласие» была произведена оплата сервисному центру за ремонт автомашины марки «БМВ 320» регистрационный знак К 191 АУ 178, в размере 291 858 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей, а по договорам, заключённым до 01.10.2014г. -не более 120 000руб.

С момента выплаты страхового возмещения истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Разница между фактическим ущербом 291 858 руб. 88 коп. и лимитом ответственности страховой компании по ОСАГО -120 000 руб. составляет (291 858 руб. 88 коп. -120 000 руб.) = 171 858 руб. 88 коп.

Также представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела без их представителя и направления копии решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Фатахов ФИО13. в судебном заседании признал исковые требования обоснованными, возражений по расчёту исковой суммы не высказал и пояснил, что он не имеет работы и дохода и, не может в настоящее время оплатить истцу сумму ущерба.

Выслушав объяснения ответчика Фатахова ФИО14. и исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца по следующим основаниям.

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина «БМВ 320» регистрационный знак №, под управлением Микова ФИО15., застрахованного на момент ДТП в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административного материала, ДТП произошло по вине ответчика Фатахова ФИО17., в результате нарушения тем ГЩД РФ.

Риск гражданской ответственности ответчика Фатахова ФИО18. был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ССС 0667232457.

Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства автомашина «БМВ 320» регистрационный знак К 191 АУ 178 составила 291 858руб. 88 коп.

ООО «Страховое общество «Согласие» выплатило ООО «ЕС Сервис Центр» <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомашины «БМВ 320» регистрационный знак К 191 АУ 178, в размере 291 858 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от 11.08.2014г.

Согласно ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей, а по договорам, заключённым до 01.10.2014г. -не более 120 000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разница между фактическим ущербом 291 858 руб. 88 коп. и лимитом ответственности страховой компании по ОСАГО -120 000 руб. составляет (291 858 руб. 88 коп. -120 000 руб.) = 171 858 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате госпошлины.

В связи с чем, с ответчика Фатахова ФИО19. подлежат взысканию в пользу истца, понесённые тем расходы по уплате госпошлины по делу, в сумме 4637 (Четыре тысяча шестьсот тридцать семь) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ООО «Страховое общество «Согласие», по доверенности Копелевич ФИО21 удовлетворить и взыскать в пользу ООО «Страховое общество «Согласие» с ответчика Фатахова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, в порядке суброгации, разницу между страховым возмещением и фактическим размером причинённого ущерба причинённого в результате ДТП совершённого по вине ответчика, в сумме 171 858 (Сто семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) руб. 88 коп., а также расходы, понесённые им по уплате госпошлины по делу, в сумме 4637 (Четыре тысяча шестьсот тридцать семь) руб., всего 176495 (Сто семьдесят шесть тысяча четыреста девяносто пять) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Эседулаев Б.Ф.

Решение изготовлено в совещательной комнате 20.05.2016г.