Решение по делу № 2-1148/2021 от 20.01.2021

дело №2-1148/2021

УИД 50RS0015-01-2021-000266-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Тюрине Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к М.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 3-и лица Администрация г/о Истра, ОУФМС России,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Н.В. обратилась в суд с иском к М.А.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, 3-и лица Администрация г/о Истра, ОУФМС России.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее семье: дочери К.М.М., бывшему супругу К.М.С. на основании ордера, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак с ответчиком М.А.В. он был зарегистрирован истицей в вышеуказанном жилом помещении в качестве супруга.

ДД.ММ.ГГГГ брак между М.Н.В. и М.А.В. был прекращен на основании решения Истринского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ .

В настоящее время истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают: ее дочь – К.(М)А.А., внучка К.О.К.,

В конце 1998 года ответчик М.А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не уплачивает. Личные вещи и иное свое имущество ответчик вывез после расторжения брака.

Просит суд, признать М.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец М.Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик М.А.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что не имеет возможности зарегистрироваться по иному месту жительства, готов производить оплату коммунальных платежей.

Представители 3-их лиц Администрации г/о Истра, ОУФМС России, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), вышеуказанная норма распространяется на каждого участника договора найма жилого помещения.

Согласно п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ее семье: дочери К.М.М., бывшему супругу К.М.С. на основании ордера, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак с ответчиком М.А.В. он был зарегистрирован истицей в вышеуказанном жилом помещении в качестве супруга.

ДД.ММ.ГГГГ брак между М.Н.В. и М.А.В. был прекращен на основании решения Истринского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ .

В настоящее время истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают: ее дочь – К.(М)А.А., внучка К.О.К.,

В конце 1998 года ответчик М.А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не уплачивает. Личные вещи и иное свое имущество ответчик вывез после расторжения брака.

С целью установления истины, в судебном заседании были допрошены свидетели Ч.И.А., Ф.Н.П., которые пояснили, что не видели ответчика на протяжении длительного времени, совместно с истицей он не проживает.

Доводы ответчика М.А.В. об отсутствии возможности зарегистрироваться в ином жилом помещении не могут быть приняты судом в качестве основания для сохранения регистрации, так как фактически ответчик не является членом семьи нанимателя, добровольно покинул жилое помещение, кроме того, не производит оплату за жилое помещение с 1998 года, что не отрицалось им в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает изложенные в исковом заявлении факты доказанными, в связи, с чем удовлетворяет заявленные М.Н.В. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать М.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия М.А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года

2-1148/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мальцева Н.В.
Ответчики
Мальцев А.В.
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Истра
Администрация городского округа истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Захарова Елена Александровна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2021Предварительное судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее