Решение по делу № 2-3942/2020 от 02.11.2020

Гражданское дело № 2-3942/2020 года. (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2020-007830-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УР к Паркачев К.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Паркачев К.Г. об обращении взыскания на имущество должника. Указывает, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Ижевска находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении должника Паркачев К.Г., <дата> года рождения, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике. <дата> судебным приставом — исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от <дата>, выданного органом: Судебный участок № <адрес> г.Ижевска Удмуртской Республики по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 9 828,42 руб., в отношении должника: Паркачев К.Г., СНИЛС 10986778316, <дата> года рождения, адрес должника: <адрес> <адрес>, Россия, 426008, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 426000. В настоящее время остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 7807.47 руб. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 22116,86 руб. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: -Земельный участок для гаражного строительства, общая площадь 24 кв.м., кадастровый №, доля в праве: 1, адрес: Удмуртская Республика, <адрес>№. В соответствии с вышеизложенным судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимого имущества от 11.02.2019г. Просит обратить взыскание на:

- Земельный участок для гаражного строительства, общая площадь 24 кв.м., кадастровый №, доля в праве: 1, адрес: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. №.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Истцом иск предъявлен по месту нахождения имущества.

В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Обращаясь в суд с иском, основанием иска истец указывает наличие неисполненного судебного решения о взыскании задолженности с ответчика, предметом иска является требование об обращении взыскания на земельный участок для гаражного строительства должника Паркачев К.Г. - по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, №. Требование о правах на недвижимое имущество истцом не заявлено.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно части 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае удовлетворения иска не свидетельствует о наличии спора о праве на недвижимое имущество.

Исключительная подсудность предусмотрена для споров, предметом которых является право на недвижимое имущество, однако данный спор не относится к спору о праве на недвижимое имущество, поскольку заявленный иск возник из обязательства ответчика о погашении задолженности по судебному постановлению. Иск об обращении взыскания на недвижимое имущество является одним из способов защиты нарушенных прав, и, предъявляя такой иск, истец претендует не на само недвижимое имущество, а на погашение задолженности за счет стоимости этого имущества. Таким образом, пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ и дело неподсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска УР.

Предъявленный иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Данные выводы суд согласуются судебной практикой Верховного суда УР апелляционное определение № от <дата>.

Поскольку в исковом заявлении и с учетом данных адресного бюро МВД УР местом жительства и регистрации ответчика Паркачев К.Г. указан адрес: <адрес> дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Ижевска УР.

На основании изложенного, и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УР к Паркачев К.Г. об обращении взыскания на имущество должника, - передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. ( <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья : М.А. Обухова