Решение по делу № 2-2332/2018 от 12.10.2018

№ 2-2332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2018 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Т.Н. к Соловьеву А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.Ю. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указала, что (дата обезличена) г. Заводским районным судом г. Орла было принято заочное решение по делу (номер обезличен) по иску (информация скрыта), согласно которого исковые требования Соловьевой Т.Н. к Соловьеву А.Ю. (информация скрыта) удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца (поручителя по ипотечному кредиту) задолженности по оплате кредита по (дата обезличена) г. в сумме 260 000 руб. (дата обезличена) был заключен договор участия в долевом строительстве жилья (номер обезличен) от (дата обезличена) Для оплаты вышеназванного договора (дата обезличена) был заключен договор (номер обезличен) между Банком и Соловьевым А. Ю., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 832 000 рублей сроком на 302 месяца. Кредит был предоставлен для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), состоящей из 3 жилых комнат. В обеспечение вышеназванного кредита, (дата обезличена) был заключен договор поручительства (номер обезличен) между Банком и истцом, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно уведомления от (дата обезличена) о полной стоимости кредита, полученного договору (номер обезличен) от (дата обезличена), сумма основного долга составляет 2 832 000 руб., сумма процентов по кредиту составляет 5 610 322 руб. 86 коп. Соловьев А.Ю. до настоящего времени не оплачивает платежи по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), по которому истец является поручителем. За период с (дата обезличена) г. Соловьевой Т.Н., выступающей по данному договору в качестве поручителя, была оплачена кредитная задолженность в сумме 80 000 руб., согласно приходных кассовых ордеров (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) Предыдущие суммы задолженности по оплате кредита по (дата обезличена) г. в сумме 260 000 руб. были взысканы с ответчика по заочному решению Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен). Также согласно договора об ипотечном страховании № (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ОАО СК и Соловьевым А. Ю., согласно которого произведено страхование имущественного интереса, связанного с причинением вреда жизни и здоровью Соловьева А.Ю., выгодоприобретателем является Банк, в связи с заключением кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), и истцом единолично была произведена оплата страхового взноса в сумме 15 712 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 16 602 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), итого: 32 314 руб. В связи с изложенным просила взыскать с Соловьева А.Ю. ? задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с Банком в сумме 40 000 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).; взыскать ? от суммы страховых взносов в размере 16 157 рублей.

В судебном заседании истец Соловьева Т.Н. и его представитель Шкарина Н.В. заявили об отказе от заявленных исковых требований, о чем представили суду соответствующее заявление, в связи с чем, просили производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Соловьев А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Соловьевой Т.Н. от исковых требований к Соловьеву А.Ю. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-2332/2018 по исковому заявлению Соловьевой Т.Н. к Соловьеву А.Ю. о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица