Решение по делу № 5-240/2024 от 14.08.2024

                                Дело № 5- 240/2024                                                                            копия

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2024 года                                                                                город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ощепковой Е.А., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ощепковой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, не работающей, замужней, имеющей детей 9 и 14 лет,

установил:

28 июля 2024 года около 17 час. 30 мин. Ощепкова Е.А., находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ощепкова Е.А. в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась.

Судья, заслушав Ощепкову Е.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ощепковой Е.А. в совершении правонарушения установлена и полностью подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последняя была ознакомлена и согласна (л.д. 1); рапортом УУП ОМВД России «Пермский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов ФИО1, находясь у дома по адресу: <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала (л.д. 2); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов ФИО1, находясь у дома по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью (л.д. 3); объяснением ФИО1, в котором она полностью признала свою вину (л.д.4).

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, нахожу вину Ощепковой Е.А. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Ощепковой Е.А. состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора Ощепковой Е.А. со стороны сотрудников полиции, свидетеля не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья квалифицирует действия Ощепковой Е.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ощепковой Е.А. судья признает полное признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также имеющей несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ощепковой Е.А. судья не усматривает.

При назначении Ощепковой Е.А. наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Ощепковой Е.А. в целом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ощепкову Елену Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ОМВД России «Пермский», ИНН 5948014860, КПП 590501001, БИК 015773997, р\с 03100643000000015600, банк получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 57701000, БИК 015773997, УИН 18880459249210752218, Плательщик: Ощепкова Елена Анатольевна.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья

Копия верна:

Судья                                                                                                  М.Н. Сабиров

    Подлинный документ подшит в деле №5-240/2024

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2024-004482-14