Решение по делу № 12-42/2021 от 22.03.2021

УИД № 10MS0023-01-2018-001769-25

№ 12-42/2021

РЕШЕНИЕ

1 апреля 2021 года                                 г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Загитовой О.В., рассмотрев ходатайство Гаврика Виталия Вадимовича о восстановлении срока обжалования, а также жалобу указанного лица на определение мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 17 февраля 2021 года по делу № 15-56/2021 о разъяснении порядка и способа исполнения постановлений мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 8 августа 2018 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенных в отношении Гаврика Виталия Вадимовича, (данные изъяты),

установил:

определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 17 февраля 2021 года разъяснен порядок и способ исполнения постановлений мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 8 августа 2018 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенных в отношении Гаврика В.В.

Не согласившись с указанным определением, Гаврик В.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения и жалобой, в которой просит определение отменить и вынести по делу новое решение. Указывает, что сроки одновременно назначенных наказаний в виде лишения права управления транспортным средством должны исчисляться параллельно и не должны суммироваться.

В судебном заседании Гаврик В.В. поддержал свое ходатайство о восстановлении срока и жалобу на определение.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району, уведомленный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав Гаврика В.В., исследовав материалы дела, а также дела об административных правонарушениях № 5-1215/2018, 5-1214/2018, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, определение мирового судьи от 17 февраля 2021 года получено Гавриком В.В. 3 марта 2021 года. Последний день подачи жалобы, с учетом выходных дней, выпадал на 15 марта 2021 года, следовательно жалоба направлена заявителем в установленный законом срок.

Законодательство об административных правонарушениях содержит механизм разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 8 августа 2018 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2018 года, Гаврик В.В. признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по каждому подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 17 февраля 2021 года разъяснен порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в части начала течения срока лишения специального права. Указано, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно п. 1 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1276-О. Согласно указанному Определению ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ представляет собой исключение из общего правила исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ч. 1 ст. 31.9 указанного Кодекса.

Сроки исполнения двух административных наказаний, назначенных Гаврику В.В. 8 августа 2018 года, подлежат исчислению отдельно по каждому из вынесенных постановлений. На момент вынесения второго постановления к Гаврику В.В. уже было применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно, срок исполнения второго наказания подлежит исчислению со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, мировой судья судебного участка Олонецкого района Республики Карелия в обжалуемом определении от 17 февраля 2021 года верно указал о том, что срок исполнения второго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Кроме того, сведения, которые в обязательном порядке должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 29.10 КоАП РФ. Указания в постановлении по делу об административном правонарушении периода срока исчисления наказания в виде лишения специального права не требуется.

Доводы Гаврика В.В. о необходимости поглощения одного срока лишения специального права другим противоречит положениям действующего законодательства и основано на неверном толковании норм права.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 17 февраля 2021 года о разъяснении порядка и способа исполнения постановлений мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 8 августа 2018 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенных в отношении Гаврика Виталия Вадимовича, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                  А.В. Алеева