Дело № 2-913/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Костенко О.Ю. и Костенко Ю.К. о взыскании долга,
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Костенко О.Ю. и Костенко Ю.К. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 54993 руб. 74 коп., в обоснование требований указав, что Обществом за период с марта 2015 года по июль 2017 года поставлено в жилое помещение ответчиков, энергоресурсов на указанную сумму. Однако задолженность последними, до настоящего времени не погашена.
Общество направило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыла. Помимо этого, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда.
Суд, с учётом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Обществом, с одной стороны, Костенко, зарегистрированными в квартире
№ ...., с другой стороны, возникли обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды через присоединённую сеть. С марта 2015 года по июль 2017 года Общество передало потребителям горячей воды и тепловой энергии на общую сумму 54993 руб. 74 коп., однако в свою очередь, ответчики не исполнили обязательства по оплате долга за указанный период.
В соответствии со ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в т.ч. и у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и у собственников жилого помещения.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Статьи 31 и 69 Жилищного кодекса РФ устанавливают солидарную обязанность членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения по обязательствам последнего.
В соответствии с представленным расчётом задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 54993 руб. 74 коп. В этой связи, поскольку иного не установлено судом, денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1849 руб. 81 коп. (с зачётом 1157 руб. 76 коп., ранее уплаченной пошлины по отменённому судебному приказу).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Костенко О.Ю. и Костенко Ю.К. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме
54993 руб. 74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1849 руб.
81 коп., всего: 56843 руб. 55 коп.
Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное заочное решение составлено 19 марта 2019 года.