Решение по делу № 2-2338/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-2338/2021

УИД 91RS0022-01-2021-003841-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 октября 2021 года                        город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Шампуровой А.С.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Региональному фонду капитального ремонта МКД по Республике Крым о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит не чинить ей со стороны ответчика ФИО2 препятствий в пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вселить ее в указанное жилое помещение, определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив ей в пользований комнату площадью <данные изъяты> кв.м, а ответчику ФИО2 комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, а также разделить лицевые счета.

В судебном заседании сторонами суду представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения стороны пришли к соглашению:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Региональному фонду капитального ремонта МКД по Республике Крым о не чинении ей препятствий в пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вселения ее в указанное жилое помещение, определения порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив ей в пользований комнату площадью <данные изъяты> кв.м, а ответчику комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м, раздела оплаты лицевых счетов.

2. Ответчик ФИО2, отказывается в пользу ФИО1 от принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, для чего выдает последней нотариально оформленную доверенность на ее имя с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащего ему указанного выше земельного участка и распоряжения денежными средствами от его продажи по своему усмотрению.

3. Истец ФИО1 отказывается от принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в пользу ответчика ФИО2, для чего выдает нотариально оформленную доверенность на имя ФИО2 либо на имя третьих лиц, указанных ФИО2 для отчуждения (дарения) либо продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в пользу ФИО2 в срок до "09" ноября 2021 г.

4. Стороны ФИО1 и ФИО2 обязываются не отменять, выданные ими доверенности.

5. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме относительно спорной квартиры.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, не противоречит требованиям закона.

8. Прекратить производство по гражданскому делу №.

В поданном для утверждения судом мировом соглашении, сторонам ясны порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении и было также разъяснено судом.

В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом установлено, что по своей сути исковое заявление направлено на устранение истцу препятствий в пользовании принадлежащей ей 1/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> со стороны ответчика ФИО2, вселения ее в указанную квартиру, определения порядка пользования спорной квартирой в соответствии с долями, принадлежащими истцу и ответчику и разделе в соответствие с долями лицевых счетов.

В поданном на утверждении суду мировом соглашении, права ответчиков ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Регионального фонда капитального ремонта МКД по Республике Крым не нарушаются, поскольку истец отказывается от принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в пользу ответчика, а ответчик, в свою очередь, передает в собственность истца принадлежащий ему земельный участок.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам данного гражданского дела.

Часть 2 ст. 153.9 ГПК РФ предусматривает, что в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Однако допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Также мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ).

Таким образом, соглашение истца и ответчика об отчуждении земельного участка и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не противоречит положениям ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным утвердить данное соглашение.

На основании п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Региональному фонду капитального ремонта МКД по Республике Крым о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных расходов, согласно условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Региональному фонду капитального ремонта МКД по Республике Крым о не чинении ей препятствий в пользования жилым помещением по адресу: <адрес> вселения ее в указанное жилое помещение, определения порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив ей в пользований комнату площадью <данные изъяты> кв.м, а ответчику комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м, раздела оплаты лицевых счетов.

2. Ответчик ФИО2, отказывается в пользу ФИО1 от принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, для чего выдает последней нотариально оформленную доверенность на ее имя с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащего ему указанного выше земельного участка и распоряжения денежными средствами от его продажи по своему усмотрению.

3. Истец ФИО1 отказывается от принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> в пользу ответчика ФИО2, для чего выдает нотариально оформленную доверенность на имя ФИО2 либо на имя третьих лиц, указанных ФИО2 для отчуждения (дарения) либо продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в пользу ФИО2 в срок до "09" ноября 2021 г.

4. Стороны ФИО1 и ФИО2 обязываются не отменять, выданные ими доверенности.

5. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме относительно спорной квартиры.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Региональному фонду капитального ремонта МКД по Республике Крым о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате коммунальных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Стародуб П.И.