Решение по делу № 2-3603/2016 от 07.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-3603\16

03 ноября 2016 года Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к ФИО3 об установлении границ земельного участка, об установлении кадастровой ошибки в сведениях о координатах и местоположении смежных земельных участков, о внесении изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, к ФИО3 об установлении границ земельного участка, об установлении кадастровой ошибки в сведениях о координатах и местоположении смежных земельных участков, о внесении изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости.

Истец ФИО1 повторно, 01.11.2016года и 03.11.2016года в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом. Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщил.

Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Не настаивали на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, к ФИО3 об установлении границ земельного участка, об установлении кадастровой ошибки в сведениях о координатах и местоположении смежных земельных участков, о внесении изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости – без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>