Решение по делу № 2-2586/2024 от 06.06.2024

25RS0<номер>-17

Дело № 2-2586/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 29,90% годовых, из которых <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ответчика <дата> направлено требование, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность составила <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, что следует из отчетов об отслеживании почтовых отправлений, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель <ФИО>3 на основании ордера в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили возражения согласно которых заявили о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика, <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., количество процентных периодов 60, с процентной ставкой по кредиту 29,90 % в год.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, ежемесячный платеж - <данные изъяты> руб. (п. 8,9 договора).

Подписанием кредитного договора ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в п. 2 договора.Также истцом подписано заявление на страхование <номер>, согласно которому он согласился оплатить страховую премию в размере <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, что следует из выписки по счету.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору в адрес заемщика было направлено требование банка от <дата> о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты, <данные изъяты> руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты> руб. штраф за возникновение просроченной задолженности.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Банк в одностороннем порядке изменил срок исполнения обязательства, выставив требование о единовременном полном досрочном возврате задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Как следует из материалов дела, уведомление от <дата> содержит дату исполнения требования о досрочном возвращении всей суммы по кредитному договору, обозначенная 30 календарных дней.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку обращение банка в суд с настоящим иском последовало лишь <дата>, срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка,), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и неустойку.

Принимая во внимание, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, к моменту предъявления настоящего иска, истек, то это в соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к отклонению требований иска.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Судья Попова А.В.