Решение по делу № 2-7852/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-1-7852/2023

УИД 40RS0001-01-2023-006261-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужское отделение №8608 к Кузнецову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 июля 2022 года по 5 мая 2023 года в сумме 211 074 руб. 89 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5310 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом в сумме 100 000 руб. под 23,9% годовых. Карта ответчиком была получена, кредитные средства использовались.

Судом установлено, что ответчик с июля 2022 года свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение кредита производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с неуплатой кредита образовалась задолженность в сумме 211 074 руб. 89 коп, а именно: просроченный основной долг – 184 895 руб. 44 коп., просроченные проценты – 26 179 руб. 45 коп. Контррасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договоров, выпиской по счету. Начисление процентов и неустойки предусмотрено условиями договора.

12 января 2023 года мировым судьей судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.Н. задолженности по вышеуказанному договору, который был отменен определением судьи от 20 марта 2023 года.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 211 074 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 июля 2022 года по 5 мая 2023 года в сумме 211 074 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина