Решение от 30.11.2022 по делу № 12-23/2022 от 12.10.2022

Дело № 12-23/2022

52MS0127-01-2022-001867-23

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 года                            р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Курамшина Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе Воронина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг., которым Воронин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2, ст. 12.7 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. Воронин ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере №

Не согласившись с данным постановлением, Воронин А.В. обжаловал его в Краснобаковский районный суд Нижегородский области, в жалобе указал, что наложенное на него взыскание считает необоснованным, т.к. он был без адвоката.

Воронин А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению, по месту жительства Воронина А.В. направлено извещение о рассмотрении дела, вместе с тем заказное письмо с уведомлением было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствует о надлежащем извещении Воронина А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из представленных материалов, согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. Воронин А.В. управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут Воронин А.В. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> г/н №.

Из справки следует, что Воронин А.В. ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на срок №, начало течения срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт лишения Воронина А.В. права управления транспортными средствами на №. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Видеозапись, имеющаяся в деле, подтверждает отстранение Воронина А.В. от управления транспортным средством в установленном законом порядке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, Воронин А.В. в судебном заседании обстоятельства дела подтвердил, вину в содеянном признал и раскаялся, доводов в свою защиту не привел, доказательства обвинения не оспаривал.

При рассмотрении настоящей жалобы судом в судебном заседании в полном объеме изучены все материалы дела.

Рассмотрение каждого дела об административном правонарушении должно иметь индивидуально-определенный характер, основанный на оценке фактических обстоятельств по конкретному делу, а также собранных доказательств подтверждающих или опровергающих виновность лица.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Воронина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы Воронина А.В. о незаконности постановления мирового судьи ввиду того, что он был без адвоката - судом не принимаются, поскольку действующее законодательство не предусматривает предоставление защитника должностным лицом и обязательное участие защитника в производстве по делу об административном правонарушении. В силу конкретных обстоятельств таких дел, граждане не лишены возможности обратиться к помощи адвоката для защиты своих прав в суде, однако, согласно, представленных материалов, Воронин А.В. указанным правом не воспользовался.

Кроме того, при вынесении постановления Воронин А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что было также признано мировым судьей в качестве смягчающего обстоятельства. При этом, наказание Воронину А.В. было назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2, ст.12.7 КоАП.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу в отношении Воронина А.В., не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что малозначительным правонарушение, совершенное Ворониним А.В. не является. Объектом административного правонарушения, совершенного Ворониным А.В., является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Постановление о привлечении Воронина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

За совершенное правонарушение законом установлено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел, что Воронин А.В. работает, имеет специальное звание уголовно-исполнительной системы, состоит в браке, на иждивении 2 малолетних детей, инвалидом не является. Обстоятельством, смягчающим ответственность, выступает раскаяние Воронина А.В. в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

В связи с чем, обоснованно пришел к выводу, что достижение целей наказания возможно с назначением Воронину А.В. наказания в виде штрафа. Назначение более строгого наказания избыточно, а в связи со специальным статусом Воронина А.В. - не допускается законом. Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для снижения размера административного штрафа, по делу отсутствуют.

На основании изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2, ░░. 12.7 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░: ░.░.                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░