Дело <номер обезличен> (15)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2015 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при секретаре Сосновской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <дата обезличена> между ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» и Вахрушевой А.С. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>. В соответствии с условиями договора заемщику выдан кредит в сумме 80 000 руб. Процентная ставка по кредиту 55 % годовых, срок кредита - 36 месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,1% от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме. Выдача кредита: путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита не позднее 36 месяцев от даты выдачи кредита. Согласно п. 3.1 проценты за пользование кредитор подлежат уплате банку по ставке, указанной в пункте 6.2 договора (55 %), ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. Обязательства по возврату суммы кредита в размере 76 840 руб. 80 коп., уплате процентов за пользование кредитом на сумму 54 753 руб. 76 коп., заемщиком не исполнены. С <дата обезличена> в соответствии с п. 6.5 кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения. Просит суд взыскать с Вахрушевой А.С. задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора в размере 180 714 руб. 56 коп., в том числе сумму основного долга - 76 840 руб. 80 коп., процентов - 54 753 руб. 76 коп., пени - 49 120 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 руб. 29 коп.
Представитель истца ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Логиновских (до смены фамилии Вахрушева) А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду заблаговременно не представила.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из представленных суду материалов, между ООО КБ «Уралфинанс» и Логиновских А.С. заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии с которым банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере 80 000 рублей, на 36 месяцев под 55 % годовых, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д.8-15).
Сумма кредита в размере 80 000 рублей была выдана Логиновских А.С., что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.21).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставке (в процентах годовых), указанной в пункте 6.2 договора (55 %), ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения.
Как следует из материалов дела, обязательства по возврату суммы кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.
С <дата обезличена> в соответствии с п. 6.5 кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
Из представленного суду расчета (л.д.7) следует, что задолженность ответчика Логиновских А.С. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 180 714 руб. 56 коп., в том числе сумма основного долга - 76 840 руб. 80 коп., процентов - 54 753 руб. 76 коп., пени - 49 120 руб.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Логиновских А.С. не представила суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору она исполнила.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита, процентов по кредитному договору, а потому требования ООО КБ «Уралфинанс» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайств об этом ответчиком не заявлено, уважительных причин образования задолженности не представлено.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 814 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» задолженность по кредиту в сумме основного долга 76 840 руб. 80 коп., процентов - 54 753 руб. 76 коп., пени - 49 120 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4 814 руб. 29 коп., всего 185 528 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А. Мурашова