ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Тульской С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компания «Займер» к Сотниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Сотниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Просит взыскать с Сотниковой Е.В. в свою пользу задолженность по договору займа № от Дата в сумме 89 917 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 59 917 рублей - проценты по договору за период с 20.12.2019 по 13.01.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей 51 копейка.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей со сроком возврата – 19.12.2019 с уплатой процентов в размере 365% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако Сотникова Е.В. свои обязательства по возврату займа не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность в указанном выше размере, которая в добровольном порядке не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сотникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств от него в суд не поступило.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Сотникова Е.В. и ООО МФК «Займер», заключили договор займа № от Дата, согласно которому истцом предоставлены ответчику денежные средства (займ) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 19.12.2019 (дата окончания договора) включительно (пункты 1,2 и договор потребительского займа).
При этом договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru.
Для получения вышеуказанного займа Сотниковой Е.В. была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов Заимодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Ответчик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ.
Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, в свою очередь пунктом 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, Сотникова Е.В. обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 6 Договора, единовременным платежом.
Согласно п.7 договора займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа, на возвращаемую сумму включительно до фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа.
За время пользования займом, Заемщик произвел только оплату процентов с баланса 19.12.2019 в размере - 83 рубля.
На 13.01.2021 задолженность Сотниковой Е.В по договору не погашена и составляет 89 917 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 59 917 рублей - проценты по договору за 390 дней пользования займом за период с 20.12.2019 по 13.01.2021.
Суд соглашается с представленным расчетом: проценты с 20.11.2019 (дата начала договора +1 день) по 13.01.2021 = 30 000 рублей * 1% (процентная ставка по договору) /100 *421 (фактическое пользование займом) = 126 300 рублей – 83 рубля (внесенные ответчиком) = 126 217 рублей.
Общий размер начисленных процентов должен соответствовать размерам по займам в соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно положениям которых по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В связи с этим взыскатель снизил общий размер подлежащих взысканию с должника процентов до 59 917 рублей.
Поскольку Сотникова Е.В. в установленный договором срок не вернула займодавцу ООО МФК «Займер» сумму займа, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о взыскании денежных средств и процентов на эту сумму.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Сотниковой Е.В. в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 89 917 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 59 917 рублей - проценты по договору за 390 дней пользования займом за период с 20.12.2019 по 13.01.2021.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения указанной статьи необходимо ответчику произвести возврат госпошлины, уплаченной истцом, при обращении в суд с иском. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компания «Займер» к Сотниковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сотниковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компания «Займер» задолженность по договору займа № от Дата в размере 89 917 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 59 917 рублей - проценты по договору за 390 дней пользования займом за период с 20.12.2019 по 13.01.2021, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года.
Председательствующий С.Г. Тульская