Гражданское дело № 2-1105/2024
27RS0004-01-2023-009375-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Боровицкое страховое общество" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО5 и транспортного средства марки <данные изъяты>, не зарегистрированного в установленном порядке, которым управлял водитель ФИО1. В результате произошедшего ДТП, транспортное средство, принадлежащее ФИО5 получило механические повреждения. Истец на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ №-а выплатил потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 200 000 рублей 00 копеек.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик нарушил пункты 9.1 и 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности, государственную пошлину в размере 5 200 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в размере 147 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, требования дорожной разметки 1.3 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, чем нарушил Правила дорожного движения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахован в АО «Боровицкое страховое общество».
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/, акту осмотра, калькуляции стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> составляет 228 800 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Боровицкое страховое общество» произвело выплату по страховому возмещению в сумме 200 000 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и пр.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в порядке суброгации в размере 200 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Боровицкое страховое общество» ИНН 7714034590 убытки в порядке суброгации в сумме 200 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 2 756 руб. 19 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, государственную пошлину в размере 5 200 рублей, почтовые расходы в размере 147 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Герасимова