Решение по делу № 1-648/2016 от 07.11.2016

№1-648-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                29 ноября 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Днепровской О.В.,

обвиняемого Мельникова (ФИО2)

защитника Акимова О.Н., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Мельникова (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, Мельников А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

16.04.2016 года примерно в 23 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Мельников А.В. прибыл в квартиру <адрес> в гости к ранее знакомой (ФИО3), личность которой в ходе следствия не установлена, с которой начал распивать спиртные напитки. В это же время он увидел на столе в комнате сотовый телефон «Samsung Galaxy A3», стоимостью 15 990 руб., принадлежащий Потерпевший №1, который находился в пользовании у ранее ему знакомого (ФИО1), и который последний забыл у (ФИО3) в указанной квартире примерно (ДД.ММ.ГГГГ), точные дата и время в ходе следствия не установлены. В это время у Мельникова А.В., находившегося в указанной квартире правомерно с разрешения (ФИО3), возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, Мельников А.В., убедившись, что находится в комнате один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в комнате <адрес> сотовый телефон «Samsung Galaxy A3», с находящейся в нем СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, который спрятал в карман надетых на нем джинсов, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 990 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием вреда.

Обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по названному основанию.

Мельников А.В., будучи несудимым, совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, они помирились.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мельникова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова (ФИО2), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Мельникову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек от сотового телефона«Samsung Galaxy A3», договор комиссии (№) от 17.04.2016г. на имя Мельникова А.В., товарный чек (№) от 25.04.2016г., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Мельникову А.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         И.М.Короткова