Решение от 31.08.2022 по делу № 2-612/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-612/2022

УИД: 55RS0016-01-2022-001049-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

31 августа 2022 года

дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к Шейерману Сергею Ивановичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к Шейерман С.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 881 717 руб. 04 коп. и государственной пошлины 12 017 руб. 17 коп.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-БАНК» и ответчик заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 970 400 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению Должнику кредита Взыскатель выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименование ПАО «СКБ-БАНК» на Публичное акционерное общество Банк Синара. Решением Кормиловского районного суда <адрес> взыскана просроченная задолженность в размене 226 259,60 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5462,60 руб. Настоящий иск содержит требования о до взыскании оставшейся суммы задолженности, сумма, взысканная судебным решением банком учтена и в настоящем иске в качестве требований не заявляется. Ответчик кредитного договора не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 881 717 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 645 556 руб. 91 коп.; задолженность по уплате процентов – 236 160 руб. 13 коп. Истец просил взыскать в пользу ПАО Банк Синара с Шейермана С.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 717 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 017 руб. 17 коп.

ПАО Банк Синара, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направили, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Шейерман С.И. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Должник обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком возврата кредита, указанным в Кредитном договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шейерманом С.И. и ПАО «СКБ-БАНК» был заключен кредитный договор № согласно которому сумма кредита составляет 970 400,00 руб., процентная ставка 22,9% годовых, срок окончания гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, порядок гашения кредита – ежемесячно согласно графику платежей.

    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия) графиком платежей, общими условиями, расчетом цены иска на ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением о выдаче кредита.

ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименование ПАО «СКБ-БАНК» на Публичное акционерное общество Банк Синара.

Решением Кормиловкого районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Шейермана С.И. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана просроченная задолженность п кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 226 259 руб. 62 коп., в том числе: 110 407 руб. 46 коп. – размер просроченной задолженности по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 115 852 руб. 16 коп. – размер просроченной задолженности по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 462 руб. 60 коп.

Истцом предоставлен расчёт суммы долга, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 881 717 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 645 556 руб. 91 коп. с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате процентов – 236 160 руб. 13 коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет суд признает верным и арифметически правильным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика Шейермана С.И., являющейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность в размере – 881 717 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 645 556 руб. 91 коп. с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате процентов – 236 160 руб. 13 коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 12 017 руб. 17 коп., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 881 717 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) – 645 556 ░░░. 91 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 236 160 ░░░. 13 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 017 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░