Решение по делу № 2-63/2024 (2-2299/2023;) от 20.10.2023

копия                                               Дело №2-63/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года                                                        п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи                       Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                    Новожиловой М.С.,

с участием представителя истца                                                     Гусева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катина М.Н. к администрации г.о.Лотошино Московской области, Катину С.А., Катину И.А., Садиловой О.А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Катин М.Н. в лице представителя по доверенности Гусева О.В. обратился с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчикам администрации г.о.Лотошино Московской области, Катину С.А., Катину И.А., Садиловой О.А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указал, что истец Катин М.Н. , является внуком по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя, что подтверждается завещанием от 10 февраля 1989 года, удостоверенным государственным нотариусом Лотошинской государственной нотариальной конторы ФИО8, реестровый номер №.

Вторым наследником, является брат истца - ответчик по делу ФИО3, который с момента смерти ФИО2 в Лотошинском районе не был, судьбой наследуемого имущества, в частности дома и земельного участка не интересовался, с этого времени связь с ним потеряна, его место нахождение Истцу не известно.

При жизни, ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 03.11.1992 года выданного администрацией <адрес> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2, нотариусом Лотошинского нотариального округа Московской области ФИО9 по заявлению истца было открыто наследственное дело №, что подтверждено справкой о заведении наследственного дела от 09.08.2010 года, исх №.

В рамках наследственного дела Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> оформлено право собственности на вышеуказанное имущество.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым № нотариусом было отказано, поскольку в правоустанавливающем и праворегистрирующем документах были указаны разные фамилии собственников, а именно в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за № от 03.11.1992 года в фамилии была опечатка, а именно вместо "ФИО2" указано "Ходанова", при этом согласно архивной выписки № от 18 февраля 2008 года из постановления главы Администрации п. Лотошино Лотошинского района Московской области № от 22.05.1992 года спорный земельный участок был предоставлен "ФИО2".

С 1996 года истец единолично проживает в жилом доме и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, благоустраивает и содержит дом и территорию в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные и иные платежи.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Просит суд: - Признать за истцом Катиным М.Н., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 1300 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Катин М.Н. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, дело рассматривается с участием его представителя Гусева О.В.

Представитель истца Гусев О.В. иск поддержал.

Ответчики Катин С.А., Катин И.А., Садилова О.А. извещены о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебных повесток и размещения соответствующей информации на Интернет-сайте Волоколамского городского суда, в суд не явились, возражений на иск не представили, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, что в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация г.о.Лотошино извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают, последствия признания иска понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст.1121 п.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 п.1 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.1 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну (ст.1146 п.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 настоящей статьи (п.3).

В силу ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Одним из способов принятия наследства является совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец Катин М.Н., а также ФИО3 являются внуками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 03.11.1992 года, выданного администрацией п. Лотошино, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу внуков Катина М.Н. и ФИО3, в равных долях. Завещание 10.02.1989 года удостоверено государственным нотариусом Лотошинской государственной нотариальной конторы ФИО8, реестровый номер №.

После смерти ФИО2 наследники по завещанию Катин М.Н. и ФИО3 приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело.

Истец Катин М.Н. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, рп.Лотошино, <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым № было отказано, поскольку в правоустанавливающем и праворегистрирующем документах были указаны разные фамилии собственников, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за № от 03.11.1992 года в фамилии была опечатка (вместо "ФИО2" указано "Ходанова"), при этом согласно архивной выписки № от 18.02.2008 года из постановления главы администрации <адрес> № от 22.05.1992 года спорный земельный участок был предоставлен "ФИО2".

Факт принадлежности указанного земельного участка ФИО2 подтверждается архивной выпиской, сторонами не оспаривается, поэтому следует считать, что земельный участок с кадастровым № входит в наследственное имущество после смерти ФИО2

По утверждению истца, он пользуется наследственным имуществом, в то время как второй наследник по завещанию – ФИО3 – наследственным имуществом не пользовался, однако он своевременно принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, поэтому в порядке универсального правопреемства к нему также перешло право собственности на наследственное имущество ФИО2 (в соответствующей доле).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, поэтому в качестве ответчиков привлечены его наследники первой очереди – дети Катин С.А., Катин И.А., Садилова О.А., которые возражений на иск не заявили, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области иск признал, признание иска принято судом..

Поскольку истец в порядке универсального правопреемства (ст.1110 ГК РФ) принял наследственное имущество после смерти ФИО2 (в соответствующей доле), иск о признании за ним права общей долевой собственности (? доля) на указанный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Катина М.Н. к администрации г.о.Лотошино Московской области, Катину С.А., Катину И.А., Садиловой О.А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Катиным М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 12.02.2009 года ОВД России Лотошинского района Московской области, код подразделения 502-010, право общей долевой собственности (? долю) на земельный участок: площадью 1300 м.кв., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                                                  (подпись)                                           Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 12.03.2024 года.

Судья                                                   (подпись)                                          Е.А.Перминова

Копия верна: судья                                                                                       Е.А.Перминова